Trân Trọng
Kính Chuyễn :
Chủ Đề : " Mỹ Yêu Cầu VNCH Ngừng Tái Chiếm Hoàng Sa - January 21 -1974 " : của TS Trần Đức Anh Sơn - Posted By Silverbayproperty .
Kính Thưa Qúy Vị :
1 - Nhơn Dân Việt Nam luôn luôn cổ vũ ... xiễn dương ... ngợi ca và vinh danh ... những công việc tìm kiếm tài liệu : " Còn Nhiều Ẩn Khuất " về cuộc Chiến Tranh Việt Nam ở khắp các nơi ( Nếu có thể được ) như :
- Tổng nha văn khố - Thư Viện Quân Đội ... Thư viện các Trường Đại Học ... : " của các quốc gia tham chiến " : như Huê Kỳ - Liên Xô cũ - Trung Cộng- Các Nước Trung Đông Âu hay Pháp - Đức - Anh - Ý Đại Lợi ... và đặc biệt còn khá nhiều tài liệu về âm mưu đánh chiếm : " Niềm Nam Tự Do " ngay ở trong văn khố Việt Nam hiện nay mà nhà cầm quyền Việt Nam còn dấu kín .
Công việc sưu tra - nghiên cứu - dịch thuật quảng bá sâu rộng để đi tìm những sự thực lịch sử là nhiệm vụ của mọi : " Người Việt Nam Công Chính " .
Việc nghiên cứu và quãng bá sâu rộng tài lieu lich sử này khai mở nhiều nghi vấn lich sử còn dấu kín của TS Trần Đức Anh Sơn là một việc làm công chính - minh triết và thiết thực .
2 - Sau ngày 19/1/1974 - Bộ Tổng Tham Mưu /QLVNCH đã điều động khẩn cấp các phi đoàn chiến đấu cơ từ các vùng chiến thuật về BTL / Không Quân / Quân Khu I ... : Tất cả chuẩn bị công tác : " Không Chiến " : Tái chiếm Hoàng Sa đã được soạn thảo - duyệt xét - phúc trình đến các giới chức thẩm quyền và các đơn vị tham chiến -
Công tác trù bị - kế hoạch không chiến ... lực lượng xung kích hải quân ... sơ đồ hành quân tái chiếm ... đã được soạn thảo kỹ lưởng - Đầy đủ dữ liệu tối mật với những phóng đồ hành quân trận liệt rất chi tiết.... chỉ còn chờ lịnh từ T.O.C. là khai chiến : " đánh và tiêu diệt quân Hán gian Tàu Phù ... : Tái chiếm Hoàng Sa ... !!
Nhưng các sự việc được : " Im Lìm Hóa " ... và đi vào lãng quên ... như bao niềm thương đau chinh chiến mà đến nay mức tác hại của nó vô cùng to lớn ...:
Nghiệm luận sự thực lich sử : " chính vị tướng lĩnh: Chỉ Huy Trưởng BTL / Không Quân / QLVNCH tại Quân Khu I cũng ngỡ ngàng về việc ...âm thầm hủy bỏ kế hoạch này ... và niềm đau xót đến cùng cực của Người Lính Cộng Hòa Này ... Chỉ một năm sau ngày 29/3/1975 ... " Vị Tướng Lĩnh Khả Kính Này " : Ông cũng may nắm được : " Qúy Vị Lính Hải Quân /BTL/ Hải Quân Vùng I Chiến Thuật cứu ông giò phút chót ... lên chiến hạm / của Hải Quân / Vùng I Duyên Hải : mà vượt thoát bọn Việt cộng tấn kích và chiếm Đà Nẵng ...
Vậy tài liệu lịch sử này đã giãi tỏa không biết bao nhiêu nghi vấn lich sử mà : " Quân - Dân - Cán - Chính VNCH " : mong đợi .
3 - Người bạn Đồng Minh Huê Kỳ ... Khi trực tiếp tham chiến cùng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa để giữ vững nền Hòa Bình Công Chính Cho Nhơn Dân Việt Nam trong thành trì chống lại bọn cộng sản Bắc Việt nhất là bọn Trung Cộng ( Hán Gian - Tàu Phù Vô Cùng Độc Ác ) ... cũng đã có những quyết định ... mà từ những quyết định đã gây ra muôn ngàn đau thương cho Dân Tộc Việt Nam ... : Và chính nó là : " Điểm Đen Không Thể Xóa Mờ Trong Quân Sử Và Lịch Sử Oai Hùng Của Huê Kỳ "
Tất cả mọi hành động của cá nhơn - tập thể - chánh phủ ... đều dẫn đến những kết quả ( Dù xấu hay tốt ... ) ... thì sự thực lich sử mãi mãi là lịch sử ... !!
Thành Kính tri ân TS Trần Đức Anh Sơn và Qúy Học Giả đã nghiên chứu và quãng bá sâu rộng bản tin này .
( Người Lính Già Gác Cổng Thành Cộng Hòa )
Chủ Đề : " Mỹ Yêu Cầu VNCH Ngừng Tái Chiếm Hoàng Sa - January 21 -1974 " : của TS Trần Đức Anh Sơn - Posted By Silverbayproperty .
Kính Thưa Qúy Vị :
1 - Nhơn Dân Việt Nam luôn luôn cổ vũ ... xiễn dương ... ngợi ca và vinh danh ... những công việc tìm kiếm tài liệu : " Còn Nhiều Ẩn Khuất " về cuộc Chiến Tranh Việt Nam ở khắp các nơi ( Nếu có thể được ) như :
- Tổng nha văn khố - Thư Viện Quân Đội ... Thư viện các Trường Đại Học ... : " của các quốc gia tham chiến " : như Huê Kỳ - Liên Xô cũ - Trung Cộng- Các Nước Trung Đông Âu hay Pháp - Đức - Anh - Ý Đại Lợi ... và đặc biệt còn khá nhiều tài liệu về âm mưu đánh chiếm : " Niềm Nam Tự Do " ngay ở trong văn khố Việt Nam hiện nay mà nhà cầm quyền Việt Nam còn dấu kín .
Công việc sưu tra - nghiên cứu - dịch thuật quảng bá sâu rộng để đi tìm những sự thực lịch sử là nhiệm vụ của mọi : " Người Việt Nam Công Chính " .
Việc nghiên cứu và quãng bá sâu rộng tài lieu lich sử này khai mở nhiều nghi vấn lich sử còn dấu kín của TS Trần Đức Anh Sơn là một việc làm công chính - minh triết và thiết thực .
2 - Sau ngày 19/1/1974 - Bộ Tổng Tham Mưu /QLVNCH đã điều động khẩn cấp các phi đoàn chiến đấu cơ từ các vùng chiến thuật về BTL / Không Quân / Quân Khu I ... : Tất cả chuẩn bị công tác : " Không Chiến " : Tái chiếm Hoàng Sa đã được soạn thảo - duyệt xét - phúc trình đến các giới chức thẩm quyền và các đơn vị tham chiến -
Công tác trù bị - kế hoạch không chiến ... lực lượng xung kích hải quân ... sơ đồ hành quân tái chiếm ... đã được soạn thảo kỹ lưởng - Đầy đủ dữ liệu tối mật với những phóng đồ hành quân trận liệt rất chi tiết.... chỉ còn chờ lịnh từ T.O.C. là khai chiến : " đánh và tiêu diệt quân Hán gian Tàu Phù ... : Tái chiếm Hoàng Sa ... !!
Nhưng các sự việc được : " Im Lìm Hóa " ... và đi vào lãng quên ... như bao niềm thương đau chinh chiến mà đến nay mức tác hại của nó vô cùng to lớn ...:
Nghiệm luận sự thực lich sử : " chính vị tướng lĩnh: Chỉ Huy Trưởng BTL / Không Quân / QLVNCH tại Quân Khu I cũng ngỡ ngàng về việc ...âm thầm hủy bỏ kế hoạch này ... và niềm đau xót đến cùng cực của Người Lính Cộng Hòa Này ... Chỉ một năm sau ngày 29/3/1975 ... " Vị Tướng Lĩnh Khả Kính Này " : Ông cũng may nắm được : " Qúy Vị Lính Hải Quân /BTL/ Hải Quân Vùng I Chiến Thuật cứu ông giò phút chót ... lên chiến hạm / của Hải Quân / Vùng I Duyên Hải : mà vượt thoát bọn Việt cộng tấn kích và chiếm Đà Nẵng ...
Vậy tài liệu lịch sử này đã giãi tỏa không biết bao nhiêu nghi vấn lich sử mà : " Quân - Dân - Cán - Chính VNCH " : mong đợi .
3 - Người bạn Đồng Minh Huê Kỳ ... Khi trực tiếp tham chiến cùng Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa để giữ vững nền Hòa Bình Công Chính Cho Nhơn Dân Việt Nam trong thành trì chống lại bọn cộng sản Bắc Việt nhất là bọn Trung Cộng ( Hán Gian - Tàu Phù Vô Cùng Độc Ác ) ... cũng đã có những quyết định ... mà từ những quyết định đã gây ra muôn ngàn đau thương cho Dân Tộc Việt Nam ... : Và chính nó là : " Điểm Đen Không Thể Xóa Mờ Trong Quân Sử Và Lịch Sử Oai Hùng Của Huê Kỳ "
Tất cả mọi hành động của cá nhơn - tập thể - chánh phủ ... đều dẫn đến những kết quả ( Dù xấu hay tốt ... ) ... thì sự thực lich sử mãi mãi là lịch sử ... !!
Thành Kính tri ân TS Trần Đức Anh Sơn và Qúy Học Giả đã nghiên chứu và quãng bá sâu rộng bản tin này .
( Người Lính Già Gác Cổng Thành Cộng Hòa )
Mời đọc bài này mà cảm thương cho số phận cuả nước ta.
Mỹ yêu cầu
VNCH ngừng tái chiếm Hoàng Sa
TS. Trần Đức Anh Sơn đang có những ngày
nghiên cứu tại thư viện Mỹ, ông vừa công bố một tài liệu liên quan tới Hải
chiến Hoàng Sa, do một người gửi tặng qua email. HoangSa.Org xin trích đăng lại
thông tin này tới các bạn:
Tuy nhiên, tài liệu hay nhất mà tôi có
được hôm nay lại do một người chưa hề quen biết gửi tặng qua e-mail (thông qua
giới thiệu của một người bạn Mỹ mà tôi hân hạnh được quen biết cách đây 3 năm).
Đó là một điện tín mật do Đại sứ của Mỹ tại Việt Nam Cộng hòa là Martin gửi vào
ngày 21/4/1974 (2 ngày sau khi Trung Cộng xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa), yêu cầu
Tổng thống Việt Nam Cộng hòa Nguyễn Văn Thiệu dừng ý định ném bom quân Trung Cộng,
để tái chiếm quần đảo Hoàng Sa. Văn bản này có đoạn sau: “I heard this
morning he had ordered RVNAF to bomb Chinese forces in Paracels. That has been
stopped”. (Sáng nay tôi nghe nói ông ta – tức Tổng thống Nguyễn Văn
Thiệu – ra lệnh cho không lực Việt Nam cộng hòa ném bom quân Trung Quốc ở quần
đảo Hoàng Sa. Việc đó phải ngưng lại).
Toàn văn điện tín dưới đây, ai rành tiếng Anh thì đọc cho biết.
Toàn văn điện tín dưới đây, ai rành tiếng Anh thì đọc cho biết.
Nếu không có bức điện tín này, hẳn ông
Thiệu đã cho ném bom quân Trung Quốc ở Hoàng Sa và biết đâu số phận quần đảo
này sẽ không như hôm nay.
Than ôi, phận nước nhỏ luôn là như thế.
Đau thương cho nước Việt tôi.
NGƯỜI NƯỚC HUỆ (từ Germantown,
Maryland)
Toàn văn điện tín mật của Đại sứ
Maritin như sau:
“210925Z JANUARY 1974 VIA MARTIN
CHANNEL
SAIGON 0587 IMMEDIATE
JANUARY 21, 1974
TO GENERAL BRENT SCOWCROFT
FROM: AMBASSADOR GRAHAM MARTIN
REFS: A) WH 40327; B) SAIGON 924
SAIGON 0587 IMMEDIATE
JANUARY 21, 1974
TO GENERAL BRENT SCOWCROFT
FROM: AMBASSADOR GRAHAM MARTIN
REFS: A) WH 40327; B) SAIGON 924
1. You may wish to bring these further
observations to Henry’s attention before he decides on the nature of his
approach, if any, to the PRC.
2. Reftel provides answers to questions
posed. The Naval Log is interesting to review. Characteristic caution which was
countered in the end by compulsion not just to sit there and take it but to do
something. This compulsion reinforced by President Thieu’s physical presence in
Danang and consequent intangible pressure from necessity not to appear passive
faced with what was too easily summarized as clear aggression. Had he been here
in Saigon, and had we known about what he was contemplating, we could have
probably talked him into more reasonable course of action. For example, I
HEARD THIS MORNING HE HAD ORDERED RVNAF TO BOMB CHINESE FORCES IN PARACELS.
THAT HAS BEEN STOPPED.
3. Question is where we go from here.
What. for example, do we advise GVN to do about their garrison at Namyit Island
in the Spratleys. Withdraw it? Reinforce it? Or sit and wait? Naval Log shows
despatch of ship to Namyit on 15th. According to preliminary seismological
reports beginning to leak, there is probably enormous quantities of oil under
the South China Sea in the vicinity of these otherwise worthless bits of real
estate.
Therefore, the stakes are pretty high. We cannot, I think, become directly involved in the disputes over sovereignty between our old allies – the RVN, the ROC, and the Philippines. Or between them and the PRC with whom we would hope to build a more forthcoming relationship. However, it would not seem that we would necessarily jeopardize any of them by reiterating quietly and behind the scenes, our traditional position opposing use of force to settle territorial disputes, and such equally traditional positions as the use of the ICRC to facilitate immediate return of dead and wounded.
4. Indeed, if the PRC were to accede to the GVN request to return the dead and wounded under ICRC auspices, it would be a rather large stick to use to push the DRV into a more forthcoming attitude on the current “prisoner exchange” issue which they are stalling now in the TPJMC discussions. If, in addition, the PRC would use the rubric of “wounded” to return all the prisoners as a Tet gesture, it would be an even greater weapon to use on the DRV. 5. I have just been handed FBIS transcript of Peking NCNA Domestic Chinese 210112Z which says, inter alia “persons captured from the other side in this war of self-defense will be repatriated at an appropriate time.” In both Chinese and Vietnamese context there could be no more appropriate time than Tet. Of course, we do not know if the captured are still on Pattle Island or have been removed to Hainan or to the Mainland. It would, of course, be much easier to repatriate them from Pattle Island.
6. Question of Kosh further complicated by fact that UPI Saigon has story from Vietnamese sources that “American with meteorlogical station on Pattle Island now presumably captured by Chinese.”
This is all they have. They do not have his name or fact that he is DAO civilian employee. When queried we did not ask they kill or hold story but observed if it not carried for 24 hours, it might greatly facilitate release. UPI Bureau Saigon is so recommending to Bill Landry, Foreign Editor, UPI, in New York. What he will decide we do not know.
7. On the diplomatic front we have based on observations of USUN, advised GVN to simply file complaint with Security Council but not to press for hearing and certainly not for vote. Thieu wishes despatch letter to President Nixon requesting intervention and condemnation of PRC. We have strongly advised no such letter be sent, since there could be only negative reply, adding that I would myself recommend such a negative reply, We have recommended to Foreign Minister Bac that the GVN take its case to the International Court, and to play any report to SEATO very low key, 8. Out of all this may come a great deal of good. Certainly I shall be able to exert a greater influence in both restraining Thieu from any further ill-considered actions and also in being more forthcoming to meet any give, if any, in Le Duc Tho’s intransigence on prisoner exchange and the GVN proposal on the lowering the intensity of violence by refraining from use of mortars, rockets, and mines and other mass killers of innocent civilians. And, above all, on tightening up both his military command and control apparatus and give Khiem more power to coordinate the civilian ministries.
9. On balance, we should be looking for ways to use this incident, regrettable as it is, in ways which advance our overall objectives. Dispassionately and objectively I still believe low key approach to Chinese along lines I suggested might be useful. I do not suggest we insist they give the Paracels back to the GVN. They have them, and obviously they are not going to return them. Our recommendations that they accede to GVN request for return of dead and wounded and, further, that they may wish to use Tet to generously return all the prisoners are really, and I think would be perceived by the PRC to be, a tacit acceptance of their “fait accompli”. It just might, also, save the Spratleys and the possible oil under them for the GVN. It is just not credible to me that this incident is not one where the GVN stumbled into a PRC operation already well under way. 10. On balance, it seems to me that we would really gain with the PRC and at the same time appear to have done the only thing it makes sense for us to do for the GVN out of all that they have and will request. And, looking at it from this distance, there seems little, if any, danger that could possibly accrue to us from taking this initiative.
MARTIN”
Therefore, the stakes are pretty high. We cannot, I think, become directly involved in the disputes over sovereignty between our old allies – the RVN, the ROC, and the Philippines. Or between them and the PRC with whom we would hope to build a more forthcoming relationship. However, it would not seem that we would necessarily jeopardize any of them by reiterating quietly and behind the scenes, our traditional position opposing use of force to settle territorial disputes, and such equally traditional positions as the use of the ICRC to facilitate immediate return of dead and wounded.
4. Indeed, if the PRC were to accede to the GVN request to return the dead and wounded under ICRC auspices, it would be a rather large stick to use to push the DRV into a more forthcoming attitude on the current “prisoner exchange” issue which they are stalling now in the TPJMC discussions. If, in addition, the PRC would use the rubric of “wounded” to return all the prisoners as a Tet gesture, it would be an even greater weapon to use on the DRV. 5. I have just been handed FBIS transcript of Peking NCNA Domestic Chinese 210112Z which says, inter alia “persons captured from the other side in this war of self-defense will be repatriated at an appropriate time.” In both Chinese and Vietnamese context there could be no more appropriate time than Tet. Of course, we do not know if the captured are still on Pattle Island or have been removed to Hainan or to the Mainland. It would, of course, be much easier to repatriate them from Pattle Island.
6. Question of Kosh further complicated by fact that UPI Saigon has story from Vietnamese sources that “American with meteorlogical station on Pattle Island now presumably captured by Chinese.”
This is all they have. They do not have his name or fact that he is DAO civilian employee. When queried we did not ask they kill or hold story but observed if it not carried for 24 hours, it might greatly facilitate release. UPI Bureau Saigon is so recommending to Bill Landry, Foreign Editor, UPI, in New York. What he will decide we do not know.
7. On the diplomatic front we have based on observations of USUN, advised GVN to simply file complaint with Security Council but not to press for hearing and certainly not for vote. Thieu wishes despatch letter to President Nixon requesting intervention and condemnation of PRC. We have strongly advised no such letter be sent, since there could be only negative reply, adding that I would myself recommend such a negative reply, We have recommended to Foreign Minister Bac that the GVN take its case to the International Court, and to play any report to SEATO very low key, 8. Out of all this may come a great deal of good. Certainly I shall be able to exert a greater influence in both restraining Thieu from any further ill-considered actions and also in being more forthcoming to meet any give, if any, in Le Duc Tho’s intransigence on prisoner exchange and the GVN proposal on the lowering the intensity of violence by refraining from use of mortars, rockets, and mines and other mass killers of innocent civilians. And, above all, on tightening up both his military command and control apparatus and give Khiem more power to coordinate the civilian ministries.
9. On balance, we should be looking for ways to use this incident, regrettable as it is, in ways which advance our overall objectives. Dispassionately and objectively I still believe low key approach to Chinese along lines I suggested might be useful. I do not suggest we insist they give the Paracels back to the GVN. They have them, and obviously they are not going to return them. Our recommendations that they accede to GVN request for return of dead and wounded and, further, that they may wish to use Tet to generously return all the prisoners are really, and I think would be perceived by the PRC to be, a tacit acceptance of their “fait accompli”. It just might, also, save the Spratleys and the possible oil under them for the GVN. It is just not credible to me that this incident is not one where the GVN stumbled into a PRC operation already well under way. 10. On balance, it seems to me that we would really gain with the PRC and at the same time appear to have done the only thing it makes sense for us to do for the GVN out of all that they have and will request. And, looking at it from this distance, there seems little, if any, danger that could possibly accrue to us from taking this initiative.
MARTIN”
[Source: 417, SECRET, DECLASSIFIED,
E.O. 12356, Sec. 3.4, MR 94-86, $26, 8/9/94.
By NARA, Date 8/19/94. Photocopy from Gerald R. Ford Library]
By NARA, Date 8/19/94. Photocopy from Gerald R. Ford Library]
|
|
THÁNG TƯ TRỞ VỀ.
Tháng Tư chưa hết hận thù,
Chiến Tranh Ủy Nhiệm thân vùi núi sông,
Trên năm triệu xác chất chồng!
AI GÂY QUỐC CỌNG ĐẶT GÔNG DÂN MÌNH ?
Được mất đã rỏ tình hình,
Là dân nhược tiểu biết mình biết ta.
Chiến tranh ủy nhiệm tránh xa,
Làm thân “ gà đá” nước nhà tan hoang .
Quảng Thuận .
Lảnh đạo Việt Nam hai Miền trong quá khứ phải chiụ trách nhiệm trước lịch sử về những cuộc Nội Chiến tương tàn thế kỷ qua khi làm tay sai cho hai thế lực Quốc Cọng thế giới.
Và chúng ta là những kẻ tòng phạm vì bị bắt buộc cầm súng theo luật lệ cuả mổi chế độ đặt ra!
Trong lúc đó có nhiều quốc gia nhờ lảnh đạo đúng đắn vì dân tộc mình tránh được trực tiếp xung đột Quốc Cọng và đưa dân tộc họ sống ngoài vòng cương toả tranh chấp quốc tế và sống trong hoà bình .
Đinh Xuân Dũng
Cựu Dân Biểu Việt Nam Cọng Hoà.
Kính chuyển đến qúy thân hửu .
ĐXD
Tháng Tư chưa hết hận thù,
Chiến Tranh Ủy Nhiệm thân vùi núi sông,
Trên năm triệu xác chất chồng!
AI GÂY QUỐC CỌNG ĐẶT GÔNG DÂN MÌNH ?
Được mất đã rỏ tình hình,
Là dân nhược tiểu biết mình biết ta.
Chiến tranh ủy nhiệm tránh xa,
Làm thân “ gà đá” nước nhà tan hoang .
Quảng Thuận .
Lảnh đạo Việt Nam hai Miền trong quá khứ phải chiụ trách nhiệm trước lịch sử về những cuộc Nội Chiến tương tàn thế kỷ qua khi làm tay sai cho hai thế lực Quốc Cọng thế giới.
Và chúng ta là những kẻ tòng phạm vì bị bắt buộc cầm súng theo luật lệ cuả mổi chế độ đặt ra!
Trong lúc đó có nhiều quốc gia nhờ lảnh đạo đúng đắn vì dân tộc mình tránh được trực tiếp xung đột Quốc Cọng và đưa dân tộc họ sống ngoài vòng cương toả tranh chấp quốc tế và sống trong hoà bình .
Đinh Xuân Dũng
Cựu Dân Biểu Việt Nam Cọng Hoà.
Kính chuyển đến qúy thân hửu .
ĐXD
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét