Thông-tin
đa chiều là ngọn đuốc soi rọi mọi khía canh'' đen tối! Coi để biết, biết
để....tránh hay phản-biện!! Bài viết của tác-giả, không nhất thiết là
quan-điểm của THNT.
Kính
VanPhong
10-May-2016
Lâu nay tôi tập trung vào một đề tài mà tôi đã định viết từ hơn chục năm nay, nên ít để ý đến những chuyện trên các diễn đàn thư tín. Hai hôm trước, có người bạn thân chuyển lá thư sau đây và nhờ tôi đọc và trả lời. Tôi vốn rất không thích viết theo yêu cầu, dù sự yêu cầu nằm trong số vốn chuyên môn của tôi. Nhưng lần này, tôi cảm thấy hứng thú và tình nguyện viết hồi đáp. Người viết lá thư dưới đây không ai khác hơn là một con chiên, nghe nói, có thâm niêm làm chủ bút, chủ nhiệm báo “Đất Mẹ” mà ông Lữ Giang thỉnh thoảng đề cập đến, cho rằng đã mời chúng tôi “đối thoại”, mà chúng tôi “câm miệng” (xem Trao Đổi Với Ông Nguyễn Phi Thọ - báo Đất Mẹhttp://sachhiem.org/trao-doi-voi-ong-nguyen-phi-tho- bao-dat-me-6380.html). Lần này ít ra ngôn ngữ không đến nỗi “chợ búa” hay “giang hồ” như ở nhiều trường hợp khác. Xin ghi nhận ưu điểm này, nhưng ông Phí Thọ vẫn còn mang tật “không hề dẫn chứng”. Lá thư viết:From: Phi-Tho Nguyen <tapchidatme@aol.com>
To: chinhnghia@yahoogroups.com
Sent: Monday, November 7, 2011 1:35 AM
Subject: Re: [chinhnghia] Ngô Đình Diệm mot ten tay sai ban nuoc trong lien minh My-VaticanMột câu hỏi của kẻ hậu sinh xin được trả lời:Cứ mỗi lần sắp đến ngày lễ tưởng niệm và nhớ ơn TT Ngô Đình Diệm, các ông Trần Chung Ngọc, Nguyễn Mạnh Quang, Lê Xuân Nhuận, Trần Quang Diệu, Sáu góp Gió...chõ mồm vào chửi bưới, biêu xấu, xuyên tạc đặt chuyện, nhục mạ, chê bai...TT Diệm; thế nhưng tại sao mấy ông không viết được một bài nào để ca ngợi những thành qủa sau năm 1963 của các ông tướng Khiêm, Đính, Mậu, Đôn, Xuân, Kim, Minh và cả ông Thiệu lãnh đạo đất nước 9 năm. Vậy phải chăng các ông chấp nhận một sự thật nhưng không chịu nói ra là, giới lãnh đạo sau 1963 toàn là “bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rũa” như tổng thống Mỹ đã nói? Xin vui lòng cho biết.______________Phần trả lời:Đúng ra chúng tôi không có nhu cầu “đối thoại” với những người không phải là đối tượng trong các bài viết của chúng tôi. Vả lại, chúng tôi chưa hề đọc hay phê bình bài viết nào của ông Nguyễn Phí Thọ cả.Bài viết nào chúng tôi cũng cất công tra cứu các tài liệu, chứng cứ hẳn hoi. Vậy để có chút công bằng, chúng tôi cũng đòi hỏi đối tượng dẫn chứng cụ thể. Xin ông Nguyễn Phí Thọ cho biết, cá nhân tôi “xuyên tạc đặt chuyện” chỗ nào, trong bài nào, đoạn nào, đăng lúc nào, và “chửi bới,” ra sao.Ngược lại, trong lá thư gồm vỏn vẹn có 3 mệnh đề của ông đã có một đoạn chửi bới các tướng lãnh là “bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rũa”. Dĩ nhiên là ông mượn một câu nói của Tổng Thống Johnson mà các trang mạng “thờ Ngô Đình” đã mừng rỡ đăng ở nhiều trang nhà như http://ngothelinh.tripod.com, http://www.banmedatdo. com/,http://ngodinhdiem.net/, http://ethongluan.org/,... Có điều, những trang này cũng lại cho rằng chính “ông chủ Mỹ” ra lệnh giết gia đình trị nhà Ngô. Sự mâu thuẫn này, tại sao mấy chục năm nay, các ông chưa ai dám hỏi Mỹ? Lẽ ra các ông nên hỏi chính quyền Mỹ “tại sao các ông vừa cho ủng hộ giết ông Diệm, lại vừa chửi các tướng lãnh là “bọn ác ôn côn đồ đáng nguyền rủa.”? Chỉ có một trong hai điều là Mỹ thật lòng muốn làm mà thôi: muốn đồng ý giết chế độ Ngô Đình, hoặc muốn bảo vệ chế độ Ngô Đình? Các ông không bao giờ thắc mắc với Mỹ, có nghĩa là các ông đã biết trong lòng Mỹ muốn gì rồi. Vậy đừng vớt vát, vin vào câu “giả vờ chửi bới” các tướng lãnh của một “chính trị gia” nữa.Trở lại câu hỏi chính của ông Phí Thọ, tại sao không ca ngợi những thành qủa sau năm 1963 của các ông tướng đã nhúng tay vào vụ đảo chánh chế độ Ngô Đình. Câu hỏi này khá là vớ vẩn, nhưng nếu muốn hỏi, thì cũng nên hỏi chính quyền Mỹ và Vatican, bởi vì tất cả các chính quyền ở miền Nam trước năm 1975 đều do hai thế lực này ở hậu trường đạo diễn (ở đây không nhắc lại hết các tài liệu nữa nhé). Chính Vatican đã cấu kết với Mỹ để đưa Ngô Đình Diệm về Việt Nam cầm quyền. Nằm trong lòng hai bàn tay đó, và hoàn toàn phụ thuộc kinh viện của Mỹ, thì đố ai có thể làm nên cơm cháo gì. Vậy, không ác được như nhà Ngô thì đã là khá rồi. Nhưng để giúp ông biết suy luận, chúng tôi sẽ lần lượt cung cấp cho ông thêm những chi tiết mà lẽ ra ông phải tự biết qua những bài viết trước của chúng tôi.Các ông tướng Trần Thiên Khiêm, Tôn Thất Đính, Trần Văn Đôn, Đỗ Mậu, Mai Hữu Xuân, Lê Văn Kim và Dương Văn Minh có rất nhiều điều hơn ông TT con chiên Ngô Đình Diệm. Dưới đây là những điều tốt của họ:Thứ 1 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây có cha ông nối tiếp nhau đến ba đời làm Việt gian bán nước cho đế quốc thần linh Vatican, đế quốc Pháp, đế quốc Nhật và đế quốc Mỹ như anh em nhà Ngô. Vì thế mà không có ai lại gọi các ông tướng này là “tam đại Việt gian.”Thứ 2 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại phải “long đong từng lê gót nơi quê người” lặn lội sang đến tận Hoa Kỳ để lạy lục Hồng Y Francis Spellman cho người dẫn đi gặp các nhà chính khách có thế lực để cầu khẩn, van xin họ chạy chọt với chính quyền Mỹ đưa về Việt Nam cầm quyền làm tay sai cho cả Mỹ và Vatican. (xem mục DỒN NỖ LỰC VẬN ĐỘNG HOA KỲ)Thứ 3 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây phạm tội ác làm cho nhóm thiểu số con chiên Ca-tô người Việt trở thành một tập thể “Kiêu Dân Công Giáo” như ông con chiên Ngô Đình Diệm đã làm. (xem Trần Lâmsachhiem.net/LICHSU/TR/TranLam3.php). Thứ 4 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại nhân danh nhà lãnh đạo đất nước tổ chức một buổi lễ vô cùng long trọng tại nhà thờ Đức Bà, rồi mời viên khâm sai sứ thần đại diện cho giáo triều Vatican (Hồng Y Agagianian) đến làm chủ tế trong buổi đại lế này để dâng nước Việt Nam cho Đức Mẹ Vô Nhiễm (tức là cho quốc gia Vatican) như Ngô Đình Diệm đã làm vào tháng 2 năm 1959. Trần Tam Tỉnh, Thập Giá Và Lưỡi Gươm (TP Hồ Chí Minh: Nhà Xuất Bản Trẻ, 1978), tr. 126-127 [1. Giáo Hội Chiến Thắng: "Trước mặt 200.000 người hành hương, đầy đủ các giám chức của Giáo hội, các bộ trưởng và công chức cao cấp, phần lớn không phải là Công giáo, tổng giám mục Ngô Đình Thục đã đọc lời kinh dâng nước Việt Nam cho Đức Mẹ, sau cuộc rước kiệu khổng lồ."]
TT. N.Đ.Diệm hôn nhẫn Hồng Y Agagianian khi HY đến VN lo việc dâng nước VN cho Đức Mẹ dịp Đại hội Thánh mẫu tháng 2 năm 1959.Thứ 5 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại phơi bày ra tình trạng dốt nát và tinh thần vọng ngoại của ông ta trước mặt các chính khách ngoại quốc. Trong bữa cơm chiều được tổ chức trong Khách Sạn Mayflower tại Washington D.C. vào tháng 10/1950, khi các chính khách Hoa Kỳ muốn biết ông Diệm sẽ phải làm thế nào để đối phó với tình hình Việt Nam lúc đó, thì ông Diệm tuyên bố rằng, “Tôi tin tưởng vào quyền lực của Vatican và tôi chống Cộng cực lực.” - Lê Hữu Dàn, Sự Thật – Đặc San Xuân Đinh Sửu 1977 (Fremont, CA: TXB, 1977), tr. 23.Thứ 6 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại để lộ ra bản chất độc tài như lời tuyên bố của ông Diệm vào chiều tối ngày 11/6/1963 rằng: “Sau lưng Phật giáo trong nước, hãy còn Hiến Pháp, nghĩa là có tôi”- Đoàn Thêm. 1945-1964 Việc Từng Ngày Hai Mươi Năm Qua (Los Alamitos, CA: Xuân Thu, 1980?), tr. 351. Và,chương 40: "Lần gặp gỡ cuối cùng với Tổng thống Diệm" của LM Cao Văn Luận.Thứ 7 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại để lộ ra đầu óc hẹp hòi tiểu nhân, hèn hạ ưa thích trả thù như lời tuyên bố của ông Diệm vào ngày 26/10/1963 rằng:“Tôi tiến thì tiến theo Tôi, Tôi lùi thì bắn tôi, Tôi chết thì trả thù cho Tôi” - Hoàng Ngọc Thành & Thân Thị Nhân Đức, Những Ngày Cuối Cùng Của Tổng Thống Ngô Đình Diệm (San Jose, CA: Quang Vinh & Kim Loan & Quang Hiếu, 1999), tr. 405. Đồng thời, xem bài viết về các bài sửa lời Tôi Chết Thì... của Lê Xuân Nhuận.Thứ 8 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại để cho người em ruột của mình (Ngô Đình Cẩn) tự tung, tự tác, tự biến thành "lãnh chúa miền Trung" với những hành động vô cùng bạo ngược và cực kỳ dã man như TT con chiên Ngô Đình Diệm đã làm. (Xem “Bạo chúa miền Trung” Ngô Đình Cẩn: Chân tướng kẻ tàn độc)Thứ 9 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại cấp giấy phép cho nguời anh ruột của mình (GM. Ngô Đình Thục) được quyền khai thác (ăn cướp) gỗ rừng thuộc các tỉnh Biên Hòa, Bình Dương và Long Khánh và sử dụng nhân viên và phương tiện của chính quyền để phục vụ công việc làm ăn bất chính này như ông TT con chiên Ngô Đình Diệm đã làm.Thứ 10 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại vinh danh những tên tội đồ của dân tộc đã từng làm tay sai bán nước cho Liên Minh Xâm Lược Pháp – Vatican như TT Ngô Đình Diệm đã làm: đặt tên LM Trần Lục và GM Hồ Ngọc Cẩn cho các trường trung học ở Sàigòn, và đặt tên các giáo khu Phát Diệm và Bùi Chu cho các đường ở thành phố Sàigòn.Thứ 11 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây hành động theo chỉ tiêu “cưỡng bách toàn thể nhân dân miền Nam phải theo đạo Ca-tô trong vòng 10 năm” như ông Ngô Đình Nhu đã tuyên bố:“Tôi có cả một chương trình đã bàn kỹ với Đức Giám Mục sẽ lần hồi tiến chố mà Hội Truyền Giáo hoạt động một thế kỷ mới đạt tới, còn chúng ta chỉ cầm quyền mười năm thôi là cả miền Nam này sẽ theo Công Giáo hết.” Hoàng Trọng Miên, Đệ Nhất Phu Nhân – Tập I (Los Alamitos, CA: Nhà Xuất Bản Việt Nam, 1989), tr. 428.Vì thế mà trong những năm 1954-1963 cái chế độ phi cầm phi thú và bọn “Kiêu dân Cộng Giáo đã tàn sát đến hơn 300 ngàn lương dân vô tội trong những năm 1954-1975.Nguyễn Mạnh Quang, Nói Chuyện Với Tổ Chức Việt Nam Cộng Hòa Foundation(Houston, TX: Đa Nguyên, 2004), tr 127-131.,Thứ 12 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây bị sách sử và các chứng nhân đượng thời ghi nhận rằng đã thi hành chính sách bách hại Phật giáo như con chiên Ngô Đình Diệm và bọn “Kiêu Dân Công Giáo Thời Ngô Đình Diệm” đã làm. (xem "Tu sĩ và con chiên Ca-tô tay sai của Giáo Hội La Mã tác oai tác quái")Thứ 13 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây sử dụng các lực lượng cảnh sát, công an, mật vụ, và lực lượng đặc biệt để tấn công các chùa chiền trong thành phố Sàigòn Chợ Lớn, Gia Định và nhiều thành phố khác nhằm bắt bớ, đánh đập, giết hại và giam cầm các nhà sư, ni cô và Phật tử như TT con chiên Ngô Đình Diệm đã làm vào đêm 20/8/1963.Cảnh sát ngăn chặn Phật tử đến chùa trong "kế hoạch nước lũ" năm 1963 - phong tỏa chùa chiền sau khia bắt các nhà sư. Ảnh http://giadinhphattu.vn Thứ 14 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây bị nhân dân Việt Nam cũng như nhân dân thế giới liên tiếp tổ chức các cuộc biểu tình để lên tiếng phản đối và lên án tội ác bách hại Phật Giáo như chế độ nhà Ngô đã làm trong những tháng mùa hè năm 1963.Tại Rome, trong lúc bà Nhu họp báo, nhiều dân địa phương biểu tình phản đối bà Nhu và chính phủ Ngô Đình Diệm. Ảnh alamy.comOct 1963- những người biểu tình chống ông Diệm chận đường xe chở bà Nhu và con gái khi xe họ chuẩn bị rời phi trường O'Hare Airport. Ảnh Flickriver.comThứ 15 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây lại bị một phái đoàn Hoa Kỳ đến tận Dinh Gia Long hay Dinh Độc Lập để ra lệnh cho họ phải hủy bỏ chính sách bách hại Phật Giáo, phải phóng thích tất cả các học sinh, sinh viện và Phật tử đang bị giam cầm, v.v….Chính quyền của Tổng Thống Kennedy đã cử Phái Đoàn McNamara đến tận Dinh Gia Long vào ngày 29/9/1963 để trực tiếp ra lênh cho Tổng Thống Ngô Đình Diệm phải (1) lập tức hủy bỏ thi hành chính sách bách hại Phật Giáo, (2) Phải phóng thích hàng ngàn học sinh, sinh viên và Phật tử ra khỏi các nhà tù, (3) phải chịu trách nhiệm và giải quyết những rắc rối gây ra bởi những ngôn từ và hành động thiếu văn hóa của con Rồng Cái Trần Lệ Xuân, và (4) phải dân chủ hóa chính quyền. [Xin đọc Chương 20: Cây Muốn Lặng Gió Chẳng Chịu Đừng, Sách Đệ Nhất Cộng Hòa Toàn Thư, (Houston, TX: Văn Hóa, 2000) tác giả Nguyễn Mạnh Quang]Thứ 16 là không có ông tướng nào trong các ông tướng trên đây có tên trong số 100 tên bạo chúa ác độc nhất trong lịch sử nhân loại như ông Ngô Đình Diệm: Nigel Cawthorn, Tyrants History’s 100 Most Evil Despots & Dictators (London: Arcturus, 2004), tr 167-168).Thứ 17 là không có ông nào trong các ông tướng trên đây lại có những hành động độc ác và dã man như Ngô Đình Diệm đã làm:“Khi ông làm tri phủ Hòa Đa đã nổi tiếng là tay sai đắc lực của Pháp, lùng bắt và tra tấn các nhà cách mạng rất dã man bằng cách xông lửa nến (đèn cày) dưới ghế ngồi. Ông cho trói chặt người bị lấy khẩu cung vào ghế ngồi, mặt ghế có khoét lỗ ở ngay hậu môn chỗ ngồi, bên dưới đốt ngọn đèn cầy cho lửa xông lên, dần ruột gan, tim phổi người nọ (nạn nhân) bị sấy lửa, khô dần đi, không chịu nổi, dù có khai để chấm dứt cực hình nhưng hậu quả về sau không lường được. Lối tra tấn dã man này, ngay với các bót giam của Pháp, như bót Catinat, cũng chưa dám dùng.” Lê Hữu Dản, Sđd., tr. 327.Thứ 18: là không có ông nào trong các ông tướng trên đây làm những chuyện khốn nạn như sau:Trong những năm 1954-1963, anh em nhà Ngô đã dùng quyền lực, nhân viên và phương tiện của chính quyền vào các dịch vụ buôn lậu thuốc phiên, biến miền Nam thành một trung tâm cung cấp thuốc phiện sống cho trung tâm biến chế thuốc phiện thành bạch phiến của những người đồng đạo ở Marseilles (Pháp) rồi gửi đi bán cho khách hàng ở khắp mọi nơi trên thế giới. Sự kiện này đã được ghi trong các sách sau đây:(1) sách Vụ Ám Sát Ngô Đình Diệm & J.F. Kennedy [bản tiếng Việt do Phạm Viêm Phương và Mai Sơn chuyển dịch] (Nhà Xuất Bản Tự Do, 2000) của hai tác giả iả Bradley S. O’ Leary và Edward Lee,(2) sách The Politics of Heroin in Southeast Asia (New York: Harper Colophon Books, 1972) của tác giả nói rõ ràng với rất nhiều chi tiết, và(3) cá nhân tôi cũng đã trình bày đầy đủ trong Chương 91 “Vấn Nạn Buôn Bán Ma Túy”, sách Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác Của Giáo Hội La Mã. (http://sachhiem.net/NMQ/HOSOTOIAC/CH91.php). Tóm lại,Với những sự kiện như thế, còn ai có thể nghiệt ngã bằng gia đình Nhà Ngô? Còn ai có thể làm những việc đại ác hơn gia đình Nhà Ngô? Và đương nhiên hậu thế không chắc gì nhớ tên các tướng lãnh đã lật đổ nhà Ngô bằng nhớ gia đình bạo chúa họ Ngô.Hiếm ai lên nắm quyền mà không có sai lầm, không nhiều thì ít. Nhưng với thân phận được Mỹ dựng nên và nuôi dưỡng, và sự can thiệp thường trực của Vatican, họ lại càng không thể làm nên cơ đồ đáng được ca ngợi. Không phạm các tội ác như nhà Ngô đã là phúc rồi. Đơn giản là thế. Nhưng nếu ông Phí Thọ muốn có một bài kể thành tích các tướng lãnh, xin đề nghị từ nay, mỗi năm vào đầu tháng 11, nhờ các phương tiện truyền thông đưa lên 18 điều trên đây để ca ngợi các tướng lãnh sau khi làm giỗ ông Diệm. Tin rằng các tướng lãnh có lẽ cũng không có điều chi than phiền cả.Nguyễn Mạnh QuangCác bài lẻ
▪ 2004-08-16 - Những Đứa Con Hoang - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Đặc Tính Nghịch Thường của Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - Những người đòi bỏ danh dự Tổ Quốc - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - Câu Chuyện Bức Tranh Chuột - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Phỏng Vấn nhà giáo Nguyễn Mạnh Quang: Chính Thống và Chính Nghĩa - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - Gửi Quý vị Tu sĩ Ca-tô và giáo dân người Việt - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2013-11-12 - Nhân Vật từ Thế Chiến II được Vinh Danh - Một Người Bạn Thiết Của Cụ Hồ Chí Minh - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2013-11-12 - Thư Ngỏ Gửi TGM Ngô Quang Kiệt - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Thư Ngỏ Gửi Giáo Hoàng John Paul II - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - Letter To Pope John Paul II - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2009-08-16 - Thư KMTD - Hiền tài hay Việt gian ? - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Thư Thắc Mắc của HS KMTD - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2016-04-07 - Trả Lời Một Câu Hỏi - Hiền tài hay Việt gian ? - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Tính Cách Đặc Biệt Trong Kỳ Bầu Cử Tổng Thống 2008 -Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Thánh Binh - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - God's Warriors - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Tiễn Bạn, Nhớ Chuyện Ngày Xưa - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-15 - Khóc Bạn Hà Mai Phương - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2004-08-16 - Thư KMTD - Kết Quả Của Thỏa Hiệp 27-1-1973 - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 2016-04-08 - Trả Lời Câu Hỏi: Kết Quả Của Thỏa Hiệp 27-1-1973 - Nguyễn Mạnh Quang -
▪ 1 2 3 ▪ >>>
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét