''Bênh - CHÔNG'' KN

Pt Kiên ( nick dùng chung của CTT và vài người ) nên ráng tìm lý luận để phản bác [2 Attachments]

Inbox

x

Bai Chuyen chuyenbai@ymail.com [Daploisongnui] <Daploisongnui@yahoogroups.com>	7:54 PM (8 hours ago)

To: Ptkien:

1)Trẻ con hát ra rả khi ở trường tại VN: phải hát vì đang ở nhà trường vc

2)Về nhà: cha mẹ nên khuyên khéo léo đừng hát ( vì cháu còn quá bé, 6,7 t, chưa hiểu cs là gì

3) Sang úc: phải cấm con hát. Nói sơ cho con hiểu tại sao phải bỏ VN sang Úc. Kiên vẫn đui không đọc nên viết vầy ( TKN viết chung chung không nói là ở VN hay ở hải ngoại... Thiển nghĩ, không riêng gì cô bé Kiều Ngọc, mà cả những đứa trẻ từ 7 - 10 tuổi, một khi đã bị "nhồi sọ" bằng những bài hát như trên rồi...thì...). Kiên hiểu chưa? Kiên nên đọc bản gốc bài cuủa TKN ”Hãy để tuổi trẻ lên tiếng” trước khi phát ngôn NGU!

4) Khi HLC viết, ám chỉ gia đình TKN đã không biết dạy con ở Úclà không nên hát Hồ tặc ca, nếu đó là chuyện THẬT

4) Nhưng câu truyện TKN kể: là bịa đặt. Lý do, không ai được quyền tát trẻ con dù là người lạ hay quen với gia đình cô bé. Hiểu chưa Kiên?

5) Khi bịa đặt câu truyện ấy: TKN đã vô tình mạ lị nguồn gốc của cha mình ( trưởng toán biệt kích), vô tình/hay cố ý, mạ lị người VNCH.
Kiên viết  (... ra đường gặp bạn bè thì trẻ con ngẫu hứng, không hiểu biết và suy nghĩ được như bà Hoàng Lan Chi... nên KN mới bị "chú gì đó" ...tát cho một cái, văng tục và mắng xối xả vào mặt."...thay vì ôn tồn giải thích, bảo Kiều Ngọc không nên hát những bài vô nghĩa như thế..!

Trả lời: Kiên vẫn ĐUI VÀ NGU vì cứ tưởng câu chuyện TKN kể là THẬT)

6) PT Kiên ‘đui” vì đọc mà không hiểu. Hoặc, Kiên cố tình đui vì là fan Vt-ma xưa nay

7) Kiên, thiếu tin tức nên chuyên viết bậy. Vd đã có bài nói rằng Quỳnh Trâm ( thế hệ 1,5) viết từ May 2017, Hoàng Lan Chi viết từ July 2017 và Hữu Nguyên thì đọc từ (HLC, QT) rồi mới viết cuối Aug  2017nhưng Kiên cứ đeo theo và đổ cho Hữu Nguyên. Kiên, có ý đồ gì: người ngu nhất cũng hiểu.

 8) Kiên: giống CTT. Đầu óc co phần lệch lạc. Chuyên môn chửi, mạ lị, vu cáo người khác rồi sau đó lại viết thư khuyên răn người khác phải đạo đức !

9) Kl: Kiên có vẻ “khùng”. No time để đối thoại, Kiên rõ chưa?

10) Kiên và nhóm Kiên: nên ráng tìm lý luận để binh vực TKN và mời gọi tuổi trẻ tham gia Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền  dùm TKN.

Còn nếu Kiên không tìm ra  lý luận để phản bác thì hành động của Kiên và đồng bọn chỉ làm TKN sa lầy hơn.

Mọi người sẽ ngạc nhiên: 1) là Ls, tại sao TKN không tự ý giãi bày khi có người thắc mắc mà lại từ chối công khai bằng một status ở FB là không trả lời vì TKN hành đông như chúa gì đó. Vào FB của TKN mà tìm, rõ chưa? 2) Tại sao không có những người có uy tín binh vực cho TKN? ( Nam Lộc không dám binh mà lách cái vụ không chống cộng. Nhưng như thế ô NL chứng tỏ ông đã không xem TKN TÁI KHẲNG ĐỊNH LẬP TRƯỜNG KHÔNG CHỐNG CỘNG CỦA PHONG TRÀO GIỚI TRẺ THẾ GIỚI VÌ NHÂN QUYỀN  trong bài “Hãy để tuổi trẻ lên tiếng”.

Chỉ dẫn cho Kiên và nhóm K này:

 Phản bác là chứng minh người kia sai chứ không phải chửi bới, mạ lị, tấn công đời tư vì như thế chỉ cho thấy mình đuối lý.

 Kiên và nhóm Kiên hãy làm vầy:

 1) Chứng minh TKN có đọc những sách đó ở TV Úc, vào 1990. Nghĩa là Kiên và nhóm nên, ví dụ nghe, nhờ VT-ma, làm cách nào đó để thư viên úc, úm ba la ngược lại là CÓ. Như thế sẽ chứng minh được HLC sai. Hiểu chưa?

2) Yêu cầu TKN trưng bằng cớ “chú VNCH” nào đã tát tai và văng tục khi TKN, QUA ÚC rồi và vẫn ra rả Hồ tặc ca? Như thế sẽ chứng minh được HLC sai khi suy luận TKN bịa đặt câu chuyện trên. Hiểu chưa?

3) Chứng minh TKN đúng khi  TKN nói thế hệ 8X trở về sau là không hiểu cs. Cái này không thể làm thống kê là đi hỏi mọi chau thế hệ 8x nhưng lấy cái đầu ra suy luận thì thế hệ 8X , năm nay gần 40t mà nói họ không hiểu cs là gì thì có logic không? Hay là Kiên và nhóm Kiên có con cái 50t và vẫn không hiểu cs là gì?

4) Kiên hãy ráng tìm lý lẽ vì sao một tổ chức có tên Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền  mà lại nói KHÔNG CHỐNG CỘNG?  Phải chi tên Phong Trào là “ Xây dựng xã hội thánh thiện” thì chủ trương chống ác còn có lý. Hiểu chưa?

 Tạm gợi ý cho Kiên như thế để phản bác. Và không có thì giờ đối thoại với Kiên nữa. Rõ chưa? Vì Kiên không đủ trình độ và lý lẽ.

Đừng nói lăng nhăng lạc đề.. Những chiêu này: netters đều biêt rõ. Hiểu chưa?

Hoàng Ngọc An

 From: Trung Kiên Pham

Subject: Sorry ông /bà Hoàng Thục An => Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.com- hay Hoàng Ngọc An, Hoàng Lan Chi ???

Sorry, sorry, sorry! ...

Vì tranh thủ thời giờ, viết vội, gõ nhanh bị lộn, sai chữ!...Cám ơn ông Trần Quang Diệu đã quan tâm đến góp ý của tôi và nhắc nhở...cho dù ông vẫn còn "ác cảm" với tôi...chỉ vì bất đồng tôn giáo và tính TK tôi thẳng thắn, luôn nói thật, nói thẳng !

Không biết từ đâu cái tên "Hoàng Thục An" đã bị nhập tâm của tôi,...nên lộn với nick "Hoàng Ngọc An"! (lâu rồi không thấy ông/ bà "Hoàng Thục An" xuất hiện...cũng thấy nhớ)!

=> Thành thật xin lỗi ông/ bà "Hoàng Thục An" và quý Bạn đọc

--------------------------------------------------

Xin trả lời bà Hoàng Lan Chi

1-PT kiên chắc ‘đui” ạ. Nên  HHNA thành Hoàng Thục An

=> "Không đui" nên mới đọc được! TK đã trả lời ở trên rồi, miễn bàn tiếp...is it OK, madame Hoàng Lan Chi?!

2-và HHoàng Ngọc An viết như sau (-TKN có nói khi qua Úc cứ ra rả hát ca tụng hồ tặc không?-Có. ( cái này chứng tỏ cha mẹ không hẳn là trưởng toán biệt kích vì nếu là lính VNCH sẽ dặn dò con cái không được hát như vậy khi sang Úc) , mà Kiên tưởng là ám chỉ hát ở VN!

 TK viết chung chung không nói là ở VN hay ở hải ngoại... Thiển nghĩ, không riêng gì cô bé Kiều Ngọc, mà cả những đứa trẻ từ 7 - 10 tuổi, một khi đã bị "nhồi sọ" bằng những bài hát như trên rồi...thì...

... chúng sẽ "bật hát" ở bất cứ đâu một cách ngẫu nhiên vô thức, Qua Úc mà nhóc tì KN vẫn còn hát, cho nên..."bị một chú chạy lại, tát cho một cái, văng tục và mắng xối xả vào mặt." => https://chungtoimuontudo2.wordpress.com/2017/09/24/tran-kieu-ngoc-hay-de-tuoi-tre-len-tieng-sep-23-2017/  Cũng dễ hiểu thôi, cha mẹ vì cơm áo gạo tiền nên không có mặt thường xuyên ở nhà, không nghe con hát...

... ra đường gặp bạn bè thì trẻ con ngẫu hứng, không hiểu biết và suy nghĩ được như bà Hoàng Lan Chi... nên KN mới bị "chú gì đó" ...tát cho một cái, văng tục và mắng xối xả vào mặt."...thay vì ôn tồn giải thích, bảo Kiều Ngọc không nên hát những bài vô nghĩa như thế..!

... và ngày nay, sau khi đã trưởng thành, chỉ vì câu nói "chúng con làm vì yêu thương, chứ "không phải chống cộng" (vì thù hận)...thì bị nhà báo (hại) Hữu Nguyên cắt xén, xuyên tạc trong ý đồ đánh phá, tung lên mạng. =>https://www.youtube.com/watch?v=KRRlfycH6CU&feature=youtu..be

Thế là bà Hoàng Lan Chi hối hả a dua, viết bài hùa theo...không chỉ "tát cho một cái, và mắng xối xả vào mặt" một lần, như chú nào đó, mà mỉa mai dai dẳng, dằng dai cả mấy tuần nay!(buồn)

Cái lối "giáo dục nóng nảy, bạo lực" của chú gì đó (khi xưa) vàđiêu ngoa gian dối của Hữu Nguyên, cùng với sự a dua vào hùa (với kẻ xấu Hữu Nguyên) của JB Trường Sơn, Hoàng Lan Chi(ngày nay) trong thế giới Tự do - Dân chủ, thì làm sao tuổi trẻ có thể hiểu và chấp nhận được? (!!!) 

3-Rõ là Kiên đui quá ạ (???)

Hừm!...Không biết khi còn là nữ sinh Gia Long, bà Hoàng Lan Chi có phải là một cô gái nhu mì hiền thục hay không... Nhưng nay đã "thất thập cổ lai hy"...mà vẫn "chanh chua đua khế chát" kiểu này, thì...thật đáng buồn! Khốn khổ cho ông chồng nào vô phước ?

Xin thưa; "Kiên không đui" nên mới đọc được những dòng "bá láp" của bà Hoàng Lan Chi và phản biện! 

Chắc hẳn trong đời bà Hoàng Lan Chi chưa lần nào "và miếng cơm vào miệng mà bị rơi rớt ra ngoài", ....hoặc là chưa bao giờ sai sót, vấp ngã???

Rất mong bà Hoàng Lan Chi hãy bình tĩnh, hãy suy nghĩ và đối xử với nhau trong tình người! Hãy tự trọng để được người khác trọng nể, đừng tự làm mất nhân cách và Phẩm giá con người của mình! Mong thay...!

TK tôi đã nhiều định khẳng định rằng; không giận hờn hay thù hằn bất cứ ai! Kẻ thù duy nhất của tôi là chế độ csvn (không phải người csvn). Bởi vậy;

- Ngòi bút này chỉ nhắm vào việc giải thể chế độ độc tài csvn! (tiên quyết và kiên quyết)- Ngòi bút này nhằm hỗ trợ và đồng hành với những người CS phản tỉnh (trong đó có ông Bùi Tín, Điếu Cày, Tạ Phong Tần và +++)

- Ngòi bút này nhằm yểm trợ Việt Tân và tất cả các đảng phái, những cá nhân chống csvn và chống cái ÁC

- Ngòi bút này dốc toàn lực, góp phần nâng cao dân trí, xây dựng DÂN CHỦ và công bằng xã hội

- Ngòi bút này quyết tâm bảo vệ CÔNG LÝ và SỰ THẬT

- Sẵn sàng trao đổi với bất cứ ai, kể cả cán bộ csvn "trong tinh thần người Việt Nam với nhau" (nhưng dứt khoát không hợp tác với chế độ csvn)!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kính chào quý Đồng hương và Quý vị quan tâm

Hoan hô NS Nam Lộc và LS Trịnh Hội đã sát cánh cùng LS trẻ Trần Kiều Ngọc và các bạn trẻ Việt Nam, những người đang dấn thân đấu tranh cho NHÂN QUYỀN, NHÂN BẢN cho người Việt Nam ở trong nước (VN) => https://www.youtube.com/watch?v=r4Z4l6xOaKE

TK tôi hoàn toàn đồng ý với LS Trần Kiều Ngọc rằng; "Chúng ta "không chống cộng vì hận thù", mà vì yêu thương đồng bào và tổ quốc, quyết tâm giải trừ chế độ độc tài, độc đảng, ác nhân csvn!... vì chúng là nguồn gốc của CÁI ÁC"!

Cùng nhau sát cánh chung vai

Chung lưng đoàn kết, nắm tay diệt thù

Việt Nam vạn đại thiên thu

Giải trừ cộng phỉ, Tầu phù cút đi (khỏi VN)

MẸ VIỆT NAM ƠI

CHÚNG CON VẪN CÒN ĐÂY!

Trân trọng

Phạm Trung Kiên

 ----------------------------------------------------------------------

Bai Chuyen <chuyenbai@ymail.com> schrieb am 16:38 Mittwoch, 18.Oktober 2017:

1-PT kiên chắc ‘đui” ạ. Nên  HHNA thành Hoàng Thục An

2-và HHoàng Ngọc An viết như sau (-TKN có nói khi qua Úc cứ ra rả hát ca tụng hồ tặc không?-Có. ( cái này chứng tỏ cha mẹ không hẳn là trưởng toán biệt kích vì nếu là lính VNCH sẽ dặn dò con cái không được hát như vậy khi sang Úc) , mà Kiên tưởng là ám chỉ hát ở VN!

3-Rõ là Kiên đui quá ạ

HNA

 From: Tran Quang Dieu

Subject: Re: Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.com- Oct 18, 2017

 Con chiên Phạm Trung Kiên viết tào lao về Hoàng Ngọc An mà cứ Hoàng Thục An hoài?

 From: DiendanDanToc@yahoogroups.com<DiendanDanToc@yahoogroups.com> on FW: Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.com- Oct 18, 2017

  Hừm,...Lý luận của hienleminh1954 hay của Hoàng Thục An, Hoàng Lan Chi, hay Chuyển Bài “thiếu thông minh ”???

 Rõ khổ, Hoàng Lan Chi kiêu căng ngạo mạn, khinh thường mọi người, nhưng vì thiếu suy nghĩ, hoá ra tự khinh bỉ chính bản thân mình!

 Lý luận của Hoàng Thục An, Hoàng Lan Chi, hay Chuyển Bài là sản phẩm của kẻ đi bê rác cho Hữu Nguyên(SÀIGÒNTIMES) cắt xén, xuyên tạc lời phát biểu của LS Trần Kiều Ngọc trong ý đồ đánh phá người chống cộng, chống cái ác,...nhưng vì quá hăng say năng nổ nên...

 ... Hoàng Lan Chi hoá ra hồ đồ...giống như gà què ăn quyện cối xay, chó nhà cắn quẩn gà nhà...thay vì chống VC?

 Đừng nói gì đến những đứa nhỏ 7 hay 10 tuổi khi bị đi học thời csvn, chúng phải hát những lời "đêm hôm qua em mơ gặp lão hồ, răng lão dài mắt lão đỏ hoe, em sợ quá la to kinh tởm lão"... (sorry khi phải sửa lời)

 .. mà ngay cả những người lớn tuổi, một số cựu sĩ quan QLVNCH bị csvn nhồi sọ trong các trại cải tạo một thời gian dài, riết rồi bị nhiễm độc, thế là dùng từ csvn như; thời "ngụy" tôi là Trung tá, Đại tá ...vân vân, và sau ngày "giải phóng" tôi phải đi học tập cải tạo ...hu hu hu (thay vì sau ngày csvn cướp Sàigòn tôi bị đầy vào nhà tù dưới mỹ từ "trại học tập cải tạo)....

TK tôi đã gặp những vị HO quen nói như thế và cứ phải sửa họ hoài, và cũng đã từng gặp những đứa trẻ hát như thế, cũng phải nhẩn nha giải thích cho chúng biết... Còn Hoàng Lan chi thì ngược lại, coi mình là cái "rún" vũ trụ, chửi người này, biếm nhục người khác...nhưng bản thân thì (như ông Đỗ Xuân Sơn diễn tả)...buồn!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Kính chào quý Đồng hương và Quý vị quan tâm

Hoan hô NS Nam Lộc và LS Trịnh Hội đã sát cánh cùng LS trẻ Trần Kiều Ngọc và các bạn trẻ Việt Nam, những người đang dấn thân đấu tranh cho NHÂN QUYỀN, NHÂN BẢN cho người Việt Nam ở trong nước (VN) => https://www.youtube.com/watch?v=r4Z4l6xOaKE

TK tôi hoàn toàn đồng ý với LS Trần Kiều Ngọc rằng; "Chúng ta "không chống cộng vì hận thù", mà vì yêu thương đồng bào và tổ quốc, quyết tâm giải trừ chế độ độc tài, độc đảng, ác nhân csvn!... vì chúng là nguồn gốc của CÁI ÁC"!

Cùng nhau sát cánh chung vai

Chung lưng đoàn kết, nắm tay diệt thù

Việt Nam vạn đại thiên thu

Giải trừ cộng phỉ, Tầu phù cút đi (khỏi VN)

MẸ VIỆT NAM ƠI

CHÚNG CON VẪN CÒN ĐÂY!

Trân trọng

Phạm Trung Kiên

---------------------------------------------------

"Bai Chuyen chuyenbai@ymail.com [VIDANVIET]" <VIDANVIET@yahoogroups.com> schrieb am 14:20 Mittwoch, 18.Oktober 2017:

 Lý luận “thiếu thông minh ” của hienleminh1954@outlook.com- Oct 18, 2017

Hoàng Ngọc An

Lý luận “thiếu thông minh ” củahienleminh1954@outlook.com

Nick hienleminh1954@outlook.com là Vũ Bằng trong nhóm Chu Tất Tiến năm xưa. Sau này gia nhập nhóm bẩn ( Tường Giang, Collen Hà, Phuvan, Hungthe).  Vũ Băng không chửi tục tĩu dơ dáy như Tường Giang, Collen hà nhưng cũng có chửi, mạ lị, vu cáo, đặc biệt là lý luận “rất kém thông minh” trong khi VB nghe nói là Bác Sĩ.  Mới đây, VB lại đẻ ra nhanton2017@gmail.com. Tôi chỉ vô tình mới biết do Nhân Tôn ký lmh! Hèn chi lý luận của NhanTon cũng đầy vẻ “khùng” y như VB

Chứng minh: VB viết “Hôm nay, thấy có người nhắc lại lời viết khá nặng của Ông ĐXS, thì tôi biết sự bực tức của Ông ĐXS đã quá sức chịu đựng về những suy diễn láo lếu của nhóm chống TKN….” ….Và  “ Chắc Ông ĐXS trong lúc quá bực tức không kìm chế ngự được sự nóng giận mới  phải thốt ra lời nặng nề như vậy. Nhưng nếu đem so sánh với sự nham hiểm độc ác của mụ HLC qua những lời viết của mụ ta với Cô LS Trần Kiều Ngọc ở hàng con cháu thì mụ ta đáng nhận lời viết đó của ông ĐXS.”

Hoàng Ngọc An viết: 

1-Nếu VB đi học lớp 3 thì cô giáo sẽ mắng vầy “Cô dạy mãi mà trò ngu quá. Thằng Mít con Xoài nó chửi trò thì trò chửi nó chứ sao trò lại đi chửi Cô Mận?”

2-Nếu VB đi học lớp 9 thì giáo sư sẽ mắng vầy “ Bà HLC toàn đưa ra các true fact của TKN thì làm sao lại gọi đó là nham hiểm độc ác? Em ngu quá vậy?

Thầy hỏi em:

-TKN có kể chuyện đi học về, tự di xe bus công cộng không?-Có. ( cái này là khó tin vì không ai để trẻ con đi như vậy)

-TKN có kể đọc các sách Tự Lực VĐ như Anh phải sống và Tam Quốc Chí không?-Có ( cái này bịa đặt vì vào 1990-2000, đã truy tìm và không hề có ở các thư viện Úc) –Có.

-TKN có nói khi qua Úc cứ ra rả hát ca tụng hồ tặc không?-Có. ( cái này chứng tỏ cha mẹ không hẳn là trưởng toán biệt kích vì nếu là lính VNCH sẽ dặn dò con cái không được hát như vậy khi sang Úc)

-TKN có kể bị một chú VNCH tát và chửi tục khi thấy TKN “ra rả” hát hồ tặc ca?-Có. ( cái này bịa đặt vì không ai được phép đánh trẻ con lạ hay quen, dù ở úc hay VN). Cái này bịa đặt và còn bôi nhọ người VNCH.

-TKN có trả lời về đường lối đấu tranh ở Montreal vào June 2017 như vầy không  “ tổ chức chúng con không chống cộng, chỉ chống ác. Cá nhân con coi như có chống cộng vì lúc nào cũng quàng khăn vàng. -Có. ( Được coi là chống cộng khi tham gia các công tác chống công ở địa phương như biểu tình, thắp nến, đóng tiền yểm trợ…Người đi về VN thường xuyên, mỗi hè, thuở sv, thì có được coi là có thành tích chống cộng không? Chỉ quàng cái khăn thì chưa đủ để được coi là chống cộng)

-TKN có trả lời dư luận về vụ ( không chống cộng) như vầy không ( Phong Trào Giới Trẻ Vì Nhân Quyền không thể kêu gọi tuổi trẻ trong và ngoài nước đứng lên chống cộng được. Phong Trào muốn cũng được, nhưng KN thiết nghĩ, khi mình áp đặt là mình tự chuốc lấy khổ đau và thất vọng) và (Bản thân KN lớn lên tại Úc, chưa hề trải qua một ngày lao tù, hay bị đấu tố dưới chế độ cs. Khi ai áp đặt KN phải chống cs, KN khó mà cảm được. Và nếu ba mẹ KN có bắt KN chống cs đi chăng nữa, thì cuộc đấu tranh đó cũng chỉ là một sự gượng ép vô nghĩa.) –Có.

-Bà Hoàng Lan Chi có viết vầy không trong bài Tổng kết gửi ngày 10/10/2017: (Dưới đây là một số bài với chứng cớ trích từ youtube. Nếu vị nào chưa xem thì nên lướt qua để hiểu việc gì mới xảy ra trong cộng đồng, để hiểu TKN là ai, tại sao mới xuất hiện 2016 mà đã đi khắp nơi như vậy, để hiểu tại sao có sự yểm trợ từ  Võ Đại Tôn, Liên Minh Dân chủ,  Chu Văn Cương, Trịnh Hội, Nam Lộc, Bs Nguyễn Văn Hoàng, Voice Tuấn Lê. Cuối cùng, sẽ tự quyết định: trong tương lai, khi TKN xin tiền để khai dân trí cho thế hệ 8X  và cả các trẻ em ở VN tại các vùng hẻo lánh hiểu ( cs là gì, có ý thức yêu nước) thì quý vị sẽ tự quyết định là MỞ hay ĐÓNG  HẦU BAO.) và trong bài ( TKN đã trả lời vụ không chống cộng rồi, ngày 8/10) như sau: “KẾT LUẬN: TKN khẳng định tổ chức của cô không chống cộng, chỉ chống cái Ác. Vậy vị nào thấy thích thì theo, ai không thích thì miễn.Tương lai, TKN sẽ quyên góp tiền để TKN mở mang cho các em nhỏ ở VN- tại các vùng hẻo lánh, được  hiểu về nhân quyền: các vị không chống cộng, chỉ chống Ác như TKN, nhớ móc hầu bao kha khá để ủng hộ công tác về VN khai dân trí này của TKN.”  -Có. 

Như vậy, Vũ Bằng à, thầy nghĩ em ngu quá sức vì toàn bộ các điều trên đều là “true fact” và bà Lan Chi cũng viết “tùy quỳ vị chọn ủng hộ TKN hay không”. Bà ấy không có gì gọi là thâm hiểm độc ác cả. Con học kiểu gì mà đến lớp 9 vẫn chưa hiểu độc ác nghĩa là gì vậy con? “Độc ác” là câu của tên mất dạy Đỗ Xuân Sơn đó, Vũ Bằng à. Lý do : bà Lan Chi không hề nói tới nó nhưng thằng mất dạy này lại rủa bà bị tam cao sẽ chết, rủa bà sẽ đứt tim chết vì thằng mất dạy Đỗ Xuân Sơn cho rằng nếu nó chỉ post mail nó chửi mà không post mail gốc của bà Hoàng Lan Chi thì bà Lan Chi sẽ tức điên và đứt máu chết. Cái đó mới gọi là độc ác kinh thiên Vũ bằng à. Nên bà Lan Chi nói đúng lắm, Cô TKN hoàn toàn không dám nhận băng tụi con la thân hữu đâu. Một luật sư làm sao đánh đu với thứ đầu đường xó chợ? Một người chống ác làm sao kết bạn với kẻ cùng hung cực ác hả con? Thằng mất dạy Đỗ Xuân Sơn có lẽ bẻ không được các lý luận của bà HLC nên nó mới nổi điên như thế con ạ. Chắc rồi bạn bè bà LAN CHI sẽ fw mail đó hay gửi bưu điện đến một số vị để họ nhận ra bộ mặt dơ bẩn của Đỗ Xuân Sơn. Vũ Bằng con đừng bắt chước Sơn mà sẽ bị nhục đấy.

Còn nếu con ám chỉ bài bà Lan Chi nhận định về thư Nancy thì cũng vậy thôi.. Bà ấy trả lời trên từng câu viết của Nancy. Chả lẽ người thân của con là Bác Sĩ không phải ra chiến trường nên con coi câu chửi của Nancy là chỉ dành cho quân đội mà thôi? Chả lẽ con tự nhận người thân VNCH của con có “tâm lý nhược tiểu” và là “di dân tư tưởng” nên không rành rẽ về “dân chủ” như Nancy là “bản xứ tư tưởng”?

Hoàng Lan Chi viết:  Trên đây là tôi giả thử Vũ Bằng học lớp 9 và bị thầy giáo mắng vì tội lý luận ngu quá.

Vũ Bằng, với tên mới Nhân Tôn, cũng tràn đầy những lý luận kém thông minh như vậy, tôi nghĩ  là mọi người đều nhận ra trừ đám Tường Giang.

Hoàng Ngọc An

10/2017