Hệ quả của việc Hiệp
định TPP sụp đổ là gì?
Nguồn: “The collapse of the Trans-Pacific Partnership“, The
Economist, 23/11/2016
Biên
dịch: Lê Thị Hồng Loan |
Biên tập: Lê Hồng Hiệp
Thỏa thuận thương mại tự do tham vọng
nhất thế giới trong nhiều thập niên qua gần như đã chết. Donald Trump đã tuyên
bố rằng vào ngày tại chức đầu tiên của mình, ông ta sẽ từ bỏ Hiệp định Đối tác
xuyên Thái Bình Dương (TPP), một hiệp định được xây dựng trong gần một thập
niên. Với 12 quốc gia ven Thái Bình Dương, bao gồm Mỹ, Nhật Bản và Canada, TPP
sẽ chiếm gần hai phần năm nền kinh tế toàn cầu. Trump đã gọi đó là một “thỏa
thuận khủng khiếp” trong chiến dịch tranh cử của mình. Khi tuyên bố ý định của
mình về việc rút ra khỏi hiệp định trong tuần vừa qua, ông nói rằng đó là “một
thảm họa tiềm tàng cho đất nước chúng ta”. Nhưng những người ủng hộ Hiệp định
nói rằng nó là một sự tiến bộ lớn so với các thỏa thuận thương mại hiện có và
rất tốt cho Hoa Kỳ. Quan điểm nào là đúng, và điều gì đang xảy ra vào thời điểm
hiện tại?
Đo lường tác động chính xác của các thỏa thuận thương mại
đã tồn tại trong nhiều năm qua đã khó; dự báo tác động của các thỏa thuận trong
tương lai thậm chí còn khó khăn hơn. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế sẽ đồng ý với
hai nhận định chung. Một mặt, TPP sẽ tạo ra tăng trưởng lớn hơn cho tất cả các
bên tham gia hiệp định. Một loạt các nghiên cứu độc lập dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ thu được những lợi ích lớn nhất
xét về giá trị tuyệt đối, và các thị trường mới nổi, đặc biệt là Việt Nam, sẽ
được lợi lớn nhất một cách tương đối so với quy mô của mình.
Mặt khác, trong khi các thỏa thuận thương mại tự do làm
giàu cho các quốc gia nói chung, các bất lợi có thể là rất nghiêm trọng cho các
ngành công nghiệp và các khu vực bị thua thiệt. Ngoài ra, nghiên cứu gần đây đã
chỉ ra rằng những tác động tiêu cực này thường kéo dài lâu hơn so với điều mà
những người lạc quan đã từng tin tưởng. Nói cách khác, TPP sẽ có thể làm gia tăng sức tăng trưởng của Hoa Kỳ, nhưng ít nhất
một số người cũng có lý khi nghĩ rằng nó là một điều khủng khiếp.
Nhưng chỉ nhìn vào tác động đến GDP là quá hạn hẹp. Mục
đích của TPP luôn luôn có một phần mang tính chiến lược. Hoa Kỳ và các quốc gia thân thiết, từ Australia đến Singapore (bao gồm
12 nước), đã hy vọng rằng thỏa thuận này sẽ cho phép họ định hình cấu trúc
thương mại quốc tế tại châu Á và xa hơn nữa. Tham vọng của họ là TPP sẽ
thiết lập một tiêu chuẩn mới cho các thỏa thuận trong tương lai. Thay vì truyền
thống nhấn mạnh vào việc cắt giảm thuế quan (vốn mà đã ở mức rất thấp giữa các
nước giàu), họ quay sang những vấn đề gai góc hơn như sự khác biệt trong các quy định về sở hữu trí tuệ.
Thậm chí nếu TPP không thể đáp ứng được những luận điệu
to tát của họ, nó cũng đã tạo ra một nền tảng mới. Nó chứa đựng những quy định bảo vệ mạnh mẽ hơn cho quyền lợi người lao
động,(Công-đoan độc-lạp – Xã-hội Dân-sự - Nhân-quyền, nhất là những nước
độc-tài bóc lột công-nhân) nhiều biện pháp bảo vệ môi trường hơn, và, lần đầu tiên, các biện pháp để hạn chế hỗ trợ của chính phủ đối với các
doanh nghiệp nhà nước. Tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn cả là thỏa thuận này
loại trừ sự tham gia của Trung Quốc. Cánh cửa có lẽ rốt cuộc sẽ được mở ra cho
quốc gia này, nhưng chỉ sau khi Trung Quốc chấp nhận tất cả các quy tắc mà các
thành viên TPP ban đầu, mà dẫn đầu là Hoa Kỳ, đã thống nhất.
Do đó, sự sụp đổ
của TPP đã tạo ra một khoảng trống ở châu Á. Vai trò của Mỹ như một cường quốc kinh tế trong khu vực đã bị xói mòn
bởi sự chuyển hướng sang chủ nghĩa biệt lập của Trump. Theo lý thuyết, 11 thành
viên còn lại có thể tái thiết TPP, nhưng Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã nói hộ
cho nhiều quốc gia khi tuyên bố rằng sẽ là “vô nghĩa” nếu không có Hoa Kỳ. Các nhà quan sát đang trông chờ vào việc
Trung Quốc đảm nhận vai trò lãnh đạo kinh tế ở châu Á. Cũng vừa lúc quốc gia
này đang thúc đẩy một thỏa thuận thương mại tự do (Hiệp định Đối tác kinh tế
Toàn diện Khu vực – RCEP) vốn đang dần hoàn tất.
Nhưng sự chuyển
dịch quyền lực sang Trung Quốc không hề đơn giản. Các quốc gia trong khu vực tỏ
ra thận trọng trước gã khổng lồ xuất khẩu này, một điểm khởi
đầu khó khăn trên bàn đàm phán. Kế hoạch
của Trung Quốc đối với thỏa thuận thương mại này cũng bảo thủ hơn so với Hoa
Kỳ, vì (TC sẵn sang tự biên tự diễn
tự quyết-định và các nước yếu thế không có tiếng nói chung!) nó hầu như
không đề cập đến những quy định rối rắm đã khiến cho TPP trở nên quan trọng.
Thay vào đó, các quốc gia châu Á sẽ cần phải chuyển sang công việc khó khăn hơn
là xây dựng các thỏa thuận song phương.
Khoảng trống từ việc Hoa Kỳ rút ra khỏi
hiệp định là rất lớn, và không dễ lấp đầy.
- See more at:
http://nghiencuuquocte.org/2016/12/05/he-qua-hiep-dinh-tpp-sup-do/#sthash.zds6dgli.dpuf
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét