Thứ Sáu, 17 tháng 11, 2017

Tại sao chống Mai Khôi biểu tình chống Trump? Nguyễn Quốc Khải

Tại sao chống Mai Khôi biểu tình chống Trump?
Nguyễn Quốc Khải
14-11-2017 
Một số người Việt ở hải ngoại chống Ca Sĩ Mai Khôi thậm tệ vì đã trưng biểu ngữ "Piss on you Trump" (đái vào ông Trump) để phản đối Tổng Thống Hoa Kỳ. Chúng ta thử phân tách sự việc một cách khách quan. Có hai lý do chính: (1) Họ là những người ủng hộ Trump từ lâu; (2) Mai Khôi không chấp nhận cờ vàng lẫn cờ đỏ.


 
Về điểm (1) nhóm người này tin tưởng Ô. Trump sẽ cứng rắn với Trung Quốc và Việt Nam qua những lời tuyên bố của Ô. Trump lúc mới nhậm chức tổng thống. Ô. Trump tăng ngân sách quốc phòng để tăng cường sức mạnh quân sự. Họ bất cần khi chính sách này đương nhiên đòi hỏi phải giảm đáng kể các chương trình an sinh xã hội mà phần đông những người này đang được hưởng. Trên thực tế, sau gần 10 tháng nắm chính quyền, Ô. Trump tiếp tục chính sách một Trung Quốc, tỏ ra hòa hoãn với Bắc Kinh lẫn Mạc Tư Khoa. Mới đây ông còn đề nghị đứng làm trung gian hòa giải giữa các phe tranh chấp về Biển Đông. Mặc dầu vậy, Ô. Trump vẫn tiếp tục nhận được sự ủng hộ của nhóm người Việt này. Đó là nghịch lý thứ nhất.
 
Về điểm (2) họ cho Mai Khôi là người của cộng sản, ra hải ngoại để gây xáo trộn. Không hiểu những ông già bà già này lấy tin tình báo ở đâu ra mà kết luận như vậy. Nay khi nghe tin Mai Khôi bị chính quyền cho mật vụ đến trục xuất ra khỏi nhà thuê, họ tỏ ra rất vui mừng và xem ra tán thành hành động bất chính của CSVN, mặc dù nhiều báo quốc tế (Le Monde, The Guardian, Wall Street Journal, Daily Mail, National News Agency, AFP, RFI, v.v.) đều tường thuật rằng Mai Khôi là một người bất đồng chính kiến ở Việt Nam, tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam, từng bị chinh quyền Hà Nội bắt bớ, sách nhiễu, bố ráp những buổi hòa nhạc, trục xuất ra khỏi chỗ ở, từng được Tổng Thống Obama mời gặp để thảo luận khi ông đến Hà Nội vào năm ngoái. Mấy ai có can đảm làm như vậy. Đó là nghịch lý thứ hai.
 
Mai Khôi chống Ô. Trump vì ông này hoàn toàn không nhắc nhở gì đến nhân quyền và xã hội dân sự khi đến Việt Nam. Người ta hi vọng ít nhất Mẹ Nấm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ được trả tự do, nhưng điều này đã không xẩy ra. Bà Melania Trump lánh mặt không ghé thăm Việt Nam. Như thế, chống Mai Khôi có nghĩa là đồng ý với chánh sách nhân quyền của ông ta. Đây là nghịch lý thứ ba.
 
Sau chuyến đi Á châu, Ô. Trump đã bị nhiều tổ chức nhân quyền chỉ trích nặng nề vì ông đã không nhấn mạnh vấn đề nhân quyền. Thượng Nghị Sĩ John McCain chỉ trích Ô. Trump vì đã không nhắc đến những vi phạm nhân quyền của Việt Nam. Ô. Daniel Bastard, Giám Đốc Văn Phòng Á Châu – Thái Bình Dương của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (Reporters Without Borders) nhận xét rằng “Tổng Thống Trump đã thả lỏng hoàn toàn cho những lãnh tụ độc tài trong vùng Á châu về lãnh vực nhân quyền.”  Ô. Brad Adams, Giám Đốc chương trình Á Châu của Human Rights Watch (HRW) tuyên bố với đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) rằng “Tiếng nói của Hoa Kỳ về nhân quyền cơ bản là biến mất”. HRW phân tách thêm rằng “Hồ sơ nhân quyền của Việt Nam thật là khủng khiếp về mọi lãnh vực. Đảng CSVN duy trì độc quyền về chính trị và không cho phép bất cứ thách thức nào đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản … Cảnh sát dùng tra tấn và đánh đập để ép buộc thú tội”.  
 
VOA tìm hiểu phản ứng của của Nhà Trắng về những chỉ trích này, nhưng đã không nhận được hồi âm ngay. Trong chuyến bay trở về Hoa Kỳ, Ô. Trump lên tiếng bênh vực chiến lược xây dựng tình hữu nghị với các nhà lãnh đạo như Tập Cận Bình của Trung Quốc, Rodrigo Duterte của Phi Luật Tân và Nguyễn Xuân Phúc của Việt Nam. Xem ra ông không muốn nói đến nhân quyền sợ làm mất lòng các lãnh tụ độc tài, ông Trump theo đúng khẩu hiệu tranh cử của ông “America First”. Không biết nhóm người Việt ủng hộ ông đã sáng con mắt ra chưa.   
 
Họ cho Mai Khôi là thiếu lễ độ khi trưng ra câu “Piss on you Trump”. Tổng Thống Putin cũng bị phang câu này vì chống tình dục đồng giới. Nhưng họ lại chấp nhận câu không kém bất lịch sự như “Đù mẹ cộng sản” nhan nhản trên Internet và Facebook. Đây là nghịch lý thứ tư của những kẻ được xem như là non nớt về suy luận.
 
Nếu đã sống ở một nước tự do và dân chủ như Hoa Kỳ, Canada, Âu châu, và Úc, chúng ta không còn xa lạ gì đến cách bầy tỏ quan điểm của người dân ở những quốc gia tiền tiến này. Mai Khôi đã nhắc lại rằng chính Ô. Trump cũng đã bị nhiều phụ nữ tố cáo là đã sách nhiều tình dục họ. Ô. Trump đã miệt thị phụ nữ khi nói câu “Grab them by the pussy”. So với câu “Piss on you Trump” thì trường hợp nào nghiêm trọng hơn, nếu chúng ta còn lý trí minh mẫn để suy xét thay vì dùng cảm tính.
 
Nếu đã sống trên đất tự do dân chủ gần nửa thế kỷ và đã hấp thụ được những tư tưởng văn minh tiến bộ, thì bạn nên tự bầy tỏ ý kiến của mình, chứ đừng ngại ngùng, rụt rè, đợi người khác tỏ thái độ. Nếu họ không làm đúng theo ý mình thì bắt đầu tung ra sở trường “bốn ngàn năm văn hiến” văng tục, chụp mũ thay vì phản biện một cách xây dựng, trao đổi ý kiến để cùng nhau học hỏi. Đó là nghịch lý thứ năm. Có người trách là Mai Khôi sao không chống Tập Cận Bình mà lại chống Donald Trump. Có lẽ Mai Khôi chỉ làm được một việc và nhờ hành động của người ca sĩ trẻ này mà thế giới biết rõ hơn nhiều về chế độ độc tài công an trị ở Việt Nam. Mấy ai làm được như thế. Việc chống Tập Cận Bình xin dành cho những người trách Mai Khôi.
 
Ở Canada có Nguyễn Khuê Tú; ở Úc có Trần Kiều Ngọc; ở Pháp có Anh Chi; ở Na Uy có Đoàn Thị Thùy Dương; ở Việt Nam có Đỗ Nguyễn Mai Khôi, Phạm Đoan Trang và nhiều người nữa ở nhiều nơi.  Chúng ta hãnh diện có những người trẻ dấn thân cho tự do và nhân quyền ở Việt Nam. Hi vọng họ thông minh, sáng suốt, nhìn xa trông rộng hợn.
 
GS Jonathan London của Leiden University, Hòa Lan, thông thạo tiếng Việt, chuyên khảo cứu về Đông Nam Á, nhận xét về việc Mai Khôi bị xách nhiễu sau khi biểu tình chống Trump rằng “Bắt giữ những người có chính kiến khác phản ảnh một nước chưa văn minh”.  Một người bạn của ông đã góp ý thêm rằng “những đảng phái, thế lực cầm quyền không chính danh luôn sợ ý kiến trái chiều”. Thật là chí lý.
 
Nhân dịp Ca Nhạc Sĩ Mai Khôi trưng biểu ngữ phản đối Tổng Thống Donald Trump khi ông vừa tới Hà Nội vào tối ngày 11-11-2017, chúng ta hãy xem lại một vài tấm hình và tranh biếm họa chỉ trích ông sau đây để so sánh. Theo bạn thì hình ảnh nào tai hại nhất đối với Ô. Trump?









 







oo0oo

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" Edmund Burke.
"When Journalists are silenced, people are silenced" Anonymous.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét