|
Thứ Tư, 28 tháng 9, 2016
KY-THUAT Dù bị “chai” chỉ còn chờ vứt, pin laptop sẽ chạy lại như mới bằng cách vô cùng đơn giản -
Thứ Ba, 27 tháng 9, 2016
su that con cop TQ khong kho tieu diet - Nguyễn Lộc yên
su that con cop TQ khong kho tieu diet - Nguyễn Lộc yên
Chủ nghĩa Cộng sản, trên lý thuyết ,nếu nhìn hời hợt sẽ cảm thấy lý tưởng, nhưng trong thực tế hay khi thực hành thì đấy là một thể chế chính trị đầy thủ đoạn để cầm quyền
khi Đảng Cộng sản cầm được quyền thì đàn áp có hệ thống, lắm lúc còn khủng bố người dân rất trắng trợn.
Trong bài viết “Cớ sao chế độ Cộng sản, dân ai oán khắp nơi?!”, trong phần I chủ yếu nói về Chủ nghĩa Cộng sản Nga và Tàu, phần II (bài kế tiếp) sẽ nói về Chủ nghĩa Cộng sản Việt Nam.
Những vụ giết người hàng loạt (thảm sát) tại các nước Cộng sản vào thế kỷ 20 và 21, chủ yếu là nhằm loại bỏ đối thủ chính trị, cải cách ruộng đất, nội chiến… bằng cách khủng bố giết hại trong cái gọi là “trại cải tạo” hay “trại lao động”.
Những vụ thảm sát đôi khi đưa đến “tội diệt chủng” (genocide), như chế độ Khmer Đỏ (Khmer Rouge) đã diệt chủng, do Pol Pot lãnh đạo, thực hiện tại Campuchia từ năm 1975 đến 1979, giết hại khoảng 2 triệu người, vào khoảng 26% dân số Campuchia lúc đó, mời xem youtube:https://www.youtube.com/watch?
I- Chế độ Cộng sản Liên Xô (1922-1991): Liên Xô tiếng Anh gọi là: Union of Soviet Socialist Republics (USSR) là một liên bang có lãnh thổ rất lớn ở châu Âu và châu Á, tồn tại từ ngày 30-12-1922 đến ngày 25-12-1991 bị giải thể.
II- Liên Xô là nước đầu tiên trên thế giới xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản. Trong 69 năm (1922-1991), dưới chế độ cộng sản Liên Xô đời sống dân chúng ai oán khắp nơi:
a- “Khủng bố Đỏ” là tên gọi chỉ những sự trấn áp có hệ thống, sau cái gọi là “Cách mạng tháng 10 vào năm 1917”, khi quân đội của những người Bolshevik (Đảng Cộng sản Nga) dùng những biện pháp tra tấn hoặc xử tử tập thể những phe nhóm chống lại chế độ, những người chống lại cộng sản bị gán ghép là: “con tin của tư sản”, “kẻ thù của nhân dân”, “thành phần phản cách mạng”. Số người bị hành quyết bởi “Khủng bố Đỏ” đã ước tính từ 250.000 đến 1.000.000 người.
b- “Đại thanh trừng” là các biện pháp trấn áp tại Liên Xô, từ năm 1936 đến cuối năm 1938. Josef Stalin và Bộ chính trị đảng Cộng sản chủ trương thanh trừng nhừng ai bị nghi ngờ mưu phản, bao gồm:
– Người trong Bộ Chính trị, như: Alexei Rykov làm Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Xô Viết bị xử tử năm 1938. Nikolai Bukharin làm Ủy viên Bộ Chính trị, Nhà lý luận Bolshevik bị xử tử năm 1938.
– Các quan chức và sĩ quan, như: Aghasi Khanjian là Bí thư Đảng Cộng sản Armenia bị xử tử năm 1936. Vasily Blyukher giữ chức Nguyên soái Liên Xô bị xử tử năm 1938. Genrikh Yagoda làm Giám đốc Mật vụ MGB (Ủy ban An ninh Quốc gia), bị xử tử năm 1938…
MGB (Ủy ban An ninh Quốc gia), bị xử tử năm 1938…
– Các thành viên Bolshevik, như: Georgy Pyatakov là Lãnh đạo Bolshevik bị xử tử năm 1937. Nikolay Krestinsky là Lãnh đạo Bolshevik bị xử tử năm 1938…
– Các nhà trí thức, như: Alexander Samoylovich là Nhà nhân chủng học bị xử tử năm 1938. Isaac Babel là Nhà văn gốc Do Thái bị xử tử năm 1940. Nikolai Vavilov là Nhà thực vật học bị kết án năm 1941, cho chết đói trong tù vào năm 1943.
– Giết hại cả các nhân vật Cộng sản quốc tế: Béla Kun là người Lãnh đạo Cộng hòa Xô Viết Hungary(1919), bị xử tử năm 1938. Karl Radek là Nhà cách mạng Mác-xít hoạt động tại Ba Lan và Đức bị xử tử năm 1939. Christian Rakovsky là Nhà cách mạng gốc Bulgari bị xử tử năm 1941…
Tổng số nạn nhân do Bolshevik gây ra, khó có thể kiểm tra được chính xác, theo sử gia Michael Ellman cho biết số người chết do những cuộc thanh trừng của Stalin chỉ trong hai năm (1937 và 1938) có khoảng 1,2 triệu người bị chết, trong số này chết trong trại giam và chết ít lâu sau khi được thả về vì kiệt sức. Thế nên, vào lúc 7:32 tối, ngày 25-12-1991, quốc kỳ Liên Xô phải hạ xuống từ điện Kremli để thay thế bằng quốc kỳ Nga.
II- Chế độ Cộng sản tại Hoa lục: Mao Trạch Đông thành lập Đảng Cộng sản tại Trung Hoa đại lục vào năm 1949, Mao nắm quyền từ năm 1949 đến 1976 tại Hoa lục, sau cuộc nội chiến đẫm máu giữa Đảng Cộng sản với Trung Hoa Quốc Dân Đảng. Trong thời gian Mao nắm quyền, các chính sách và chủ trương của Mao đã khiến cho nhiều chục triệu người bị giết. Thật vậy, thời Mao cầm quyền đã tàn sát quy mô lớn, có thể xem đấy là tội diệt chủng.
a- “Cải cách ruộng đất” là vụ tàn sát quy mô lớn đầu tiên dưới thời Mao tại Hoa lục, ở đấy còn đàn áp những người gọi là “phản cách mạng” (thường là những người theo Quốc Dân Đảng). Mao dự định “một phần mười tá điền, địa chủ” (khoảng 50 triệu người) cần phải loại bỏ khi cải cách ruộng đất. Trong “Cải cách ruộng đất”, ít nhất 1 triệu người đã bị giết do Mao chủ trương.
b- “Đại nhảy vọt” là tên gọi của một kế hoạch cải tổ kinh tế và xã hội, khởi xướng bởi Mao từ năm 1958 đến 1960, Mao muốn sử dụng dân số khổng lồ, dựa vào nông dân là chính, để chuyển sang xã hội công nghiệp dưới chủ nghĩa cộng sản, đấy là một chủ trương sai lầm gây ra đại thảm họa kinh tế đưa đến chết chóc do thiếu đói, ước tính từ 20 triệu đến 46 triệu người (khoảng 5% dân số, trên tổng số dân Tàu là 600 triệu người bấy giờ), đấy là nạn đói khủng khiếp nhất của nhân loại.
c- “Đại Cách mạng Văn hóa Giai cấp Vô sản” do Mao chủ trương diễn ra từ năm 1966 tới 1976, gây tác động rộng lớn vào cuộc sống chính trị, văn hóa, xã hội tại nước Tàu. Do cuộc “cách mạng văn hóa” này, vào tháng 8 năm 1966, trên 100 giáo viên đã bị chính học sinh của họ giết hại tại phía Tây thành phố Bắc Kinh và tiếp theo là những vụ thanh trừng các đối thủ chính trị rất tàn bạo. Cũng từ “cách mạng văn hóa”, đã gây nguy hại đến các dân tộc thiểu số tại Hoa lục, như tại tỉnh Nội Mông, trên 790.000 người Mông Cổ bị bắt, trong đó 22.900 người bị đánh đập tới chết.
Năm 1975, tại tỉnh Vân Nam khoảng 1.600 người Hồi theo đạo Hồi đã bị thảm sát. Ngoài ra những người dân Tây Tạng cũng lâm vào cảnh nghiệt ngã, họ bị bắt giữ, đàn áp và tra tấn, đến cuối năm 1979, có tới 600.000 nhà sư và ni cô Phật giáo Tây Tạng bị giếtchết hoặc tra tấn đến khi cơ thể bị tàn phế.
Cũng tưởng sau thời Mao, chế độ Cộng sản tại Hoa lục sẽ bớt tàn ác, nhưng không đã là Cộng sản thì bản chất dã man không thể thiếu?!
d- “Thảm sát tại Quảng trường Thiên An Môn” còn gọi là “Sự kiện Thiên An Môn”, bắt đầu là các cuộc biểu tình do sinh viên (chủ đạo), trí thức và quần chúng biểu tình tại Quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh. Cuộc biểu tình kéo dài từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 4-6-1898. Họ biểu tình đòi hỏi: Đảng Cộng sản chấm dứt tham nhũng, đòi được tự do ngôn luận, tự do báo chí và đời sống người dân được dân chủ đích thực. Cuộc biểu tình để phản đối nhà cầm quyền cộng sản tại Thiên An Môn cả triệu người. Cuộc biểu tình, chẳng những tại Bắc Kinh mà còn lan ra khắp nước Tàu, các thành phố lớn khác cũng rầm rộ hưởng ứng, như Thượng Hải, Hồng Kông…
Nhà cầm quyền Trung cộng quyết định giải tán cuộc biểu tình bằng vũ lực: Ngày 20-5-1989, Thủ tướng Trung cộng là Lý Bằng cho huy động 22 sư đoàn với xe tăng và đại bác, tổng cộng 180.000 quân tiến vào Quảng trường Thiên An Môn, lúc đấy các sinh viên đang chỉ huy cuộc biểu tình tuyệt thực và phân phát tờ truyền đơn, quyết tâm “chống lại cuộc tiến quân của quân đội”.
Đến tối ngày 3 tháng 6, hàng ngàn người biểu tình đã bị bắn chết tại Quảng trường Thiên An Môn, các xe tăng cán nát cả xe cộ lẫn những người tháo chạy, nhiều người van xin vẫn bị bắn hoặc đánh đập tàn nhẫn!
Tới 4 giờ sáng ngày 6 tháng 4, sau cuộc thỏa hiệp giữa sinh viên và nhà cầm quyền, quân đội bắt đầu dọn dẹp lại quảng trường. Đến ngày 5 tháng 6 năm 1989, nhà cầm quyền Trung cộng thừa nhận “Sự kiện Thiên An Môn” đã giết chết 300 người và làm bị thương 2.000 thường dân. Nhưng các nguồn từ cộng đồng quốc tế ước tính số người chết cao hơn các báo cáo của nhà cầm quyền Trung cộng, tờ thời báo Time ước tính trên 2.600 người bị thiệt mạng tại Thiên An Môn.
e- “Đàn áp Pháp Luân Công”: Pháp Luân Công là một môn khí công kết hợp các động tác nhẹ nhàng và thiền định để tích tụ “Chân, Thiện, Nhẫn” bồi bổ tâm và thân, do ông Lý Hồng Chí truyền bá tại Hoa lục vào năm 1992, môn khí công này được người dân Hoa lục hưởng ứng mạnh mẽ và được nhà cầm quyền Trung cộng ủng hộ. Trước sự phát triển mạnh mẽ của môn phái Pháp Luân Công, Đảng Cộng sản lo ngại nên vào năm 1996, thì bắt buộc môn phái này phải trở thành một nhánh của Đảng Cộng sản Tàu, ông Lý Hồng Chí phản đối. Từ đấy, mối quan hệ giữa môn phái Pháp Luân Công và nhà cầm quyền trở nên căng thẳng.
Đến ngày 20-7-1999, chủ tịch Đảng Cộng sản Trung cộng là Giang Trạch Dân, chính thức phát động chiến dịch “nhổ tận gốc” môn phái Pháp Luân Công. Những học viên Pháp Luân Công bị bắt vô cớ và bị tra tấn dã man, đưa vào “Phòng 610” (Phòng 610, do Cộng sản Tàu lập ra để tra tấn và giết các học viên Pháp Luân Công). Họ tra tấn bằng cách:
Không cho ngủ, không cho ăn, giật điện, hãm hiếp, khủng bố tinh thần, dìm nước…
Dã man hơn, nhà cầm quyền Cộng sản Tàu cho bắt nhiều học viên Pháp Luân Công đem mổ nội tạng khi còn sống để cung cấp cho ngành cấy ghép sinh học khắp nơi.
Tại Hoa lục, ước tính từ năm 2000-2005, trên 41.500 ca cấy ghép nội tạng mà những bộ phận đó được lấy từ những học viên Pháp Luân Công.
Không chỉ bức hại những học viên trong nước, nhà cầm quyền Trung cộng còn cử gián điệp theo dõi liên tục những học viên Pháp Luân Công ở hải ngoại.
Chế độ Cộng sản Tàu độc ác, đạo trời không thể tha thứ (Thiên lý nan dung), cần tiêu diệt để cứu nhân dân Tàu, cứu các dân tộc “Mãn, Hồi, Mông, Tạng” đang bị giết hại và đồng hóa, hiện nay tại nước Tàu đang âm ỉ chống lại nhà cầm quyền.
Thế nên, chúng luôn gào thét ở biển Đông để xoa dịu nhân dân trong nước. Nếu Cộng sản Tàu tồn tại thì cả thế giới sau này sẽ bị chúng gây nên thảm họa khó lường.
Sự thật, con hổ hung hãn này không khó trị, nếu Đồng minh muốn trị chúng thì
1- quân đội Ấn Độ tấn công Trung cộng từ biên giới Ấn-Trung,
2- quân đội Nhật đánh phủ đầu vào Hoa lục (Nhật đã có kinh nghiệm ở đấy trong Đệ nhị Thế chiến),
3- Mỹ và Úc đánh tan tác Hải-Không quân của Trung cộng tại biển Đông. NATO phòng ngự quân Nga. Như vậy, chỉ trong 2 tuần là Trung cộng xin đầu hàng Đồng minh.
Ngày 20-9-2016
Nguyễn Lộc yên
Nguyễn Lộc yên
Chủ Nhật, 25 tháng 9, 2016
Đảng Việt Tân ma Vs đảng Việt Tân thật - vấn đề pháp lý bắt đầu từ đâu?
Đảng Việt Tân ma Vs đảng Việt Tân thật - vấn đề pháp lý bắt đầu từ đâu?
Michelle Dương / Dương Thị Phương Hằng
Chúng tôi là những người học luật tại Mỹ và đã từng làm việc trong ngành luật tại nhiều tiểu bang trong đó có tiểu bang California. Chúng tôi không tìm hiểu luật lệ ở Mỹ qua Wikipedia như một số người đang cố công tìm tòi trước sự kiện có một đảng Việt Tân đăng bạ tư cách pháp nhân với chính quyền tiểu bang và chính quyền liên bang và một đảng Việt Tân không đăng bạ tư cách pháp nhân với chính quyền tiểu bang và chính quyền liên bang.
Michelle Dương / Dương Thị Phương Hằng
Chúng tôi là những người học luật tại Mỹ và đã từng làm việc trong ngành luật tại nhiều tiểu bang trong đó có tiểu bang California. Chúng tôi không tìm hiểu luật lệ ở Mỹ qua Wikipedia như một số người đang cố công tìm tòi trước sự kiện có một đảng Việt Tân đăng bạ tư cách pháp nhân với chính quyền tiểu bang và chính quyền liên bang và một đảng Việt Tân không đăng bạ tư cách pháp nhân với chính quyền tiểu bang và chính quyền liên bang.
Sự thật hiển nhiên là vấn đề pháp lý bắt đầu từ chỗ hợp pháp và không hợp pháp. Theo tự điển luật: những tổ chức không đăng bạ tư cách pháp nhân không được xem như là những thực thể hợp pháp trước pháp luật mặc dù những hội viên tự xem đó là những tổ chức độc lập. Họ chỉ là một nhóm người tụ tập để sinh hoạt với nhau. Đó là sự khác biệt tất hiển nhiên giữa những tổ chức đăng bạ tư cách pháp nhân và không đăng bạ tư cách pháp nhân.( Unincorporated associations are not regarded as legal entities by law even though their members may regard them as independent organisations. They are really only a collection of people acting together. This is the most obvious difference between unincorporated and incorporated organisations.)
Như vậy, đảng Việt Tân không đăng bạ tư cách pháp nhân là bất hợp pháp và trở thành đảng Việt Tân ma. Đã bất hợp pháp và ma như thế thì đảng Việt Tân ma lấy tư cách gì để thưa với kiện?
Chúng tôi không biết Nguyễn Thuỳ Trang là ai khi chuyển lên các DĐ bài viết Nguyễn Thanh Tú Và Vấn đề Pháp lý đảng Việt Tân. Nội dung của bài viết này cho thấy tác giả Nguyễn Thuỳ Trang không có một chút xíu hiểu biết gì về luật pháp của nước Mỹ.
Luật pháp của nước Mỹ rất rõ ràng và trong suốt. Không có những vấn đề để có thể gọi là rất phức tạp. Ngôn ngữ của luật pháp cũng rất dể hiểu bởi vì những người làm luật chủ trương làm luật cho tất cả mọi người dân có thể đọc và hiểu để có thể tuân hành luật định. Tác giả Nguyễn Thuỳ Trang đã không có hiểu biết về luật pháp của nước Mỹ mà dám huênh hoang chỉ bảo về Common Law và còn dám cho rằng đó là một luật khá quan trọng. Tác giả Nguyễn Thuỳ Trang có biết định nghĩa của Common Law là gì và bắt nguồn từ đâu không nhỉ?
Chúng tôi nhận thấy tác giả Nguyễn Thuỳ Trang đã không hiểu biết về Common Law của nền luật pháp Mỹ cho nên mới đưa ra những thì dụ rất là ngô nghê và ngốc nghếch để làm lập luận cho sự thiếu hiểu biết của mình. Chúng tôi không muốn đi vào chi tiết của những lập luận thiếu hiểu biết này bởi vì tất cả đều vô nghĩa. Chúng tôi gởi đến quý vị và các bạn định nghĩa của Common Law trong ngôn ngữ của luật pháp bằng Anh ngữ: Common-law judges rely on their predecessors' decisions of actual controversies, rather than on abstract codes or texts, to guide them in applying the law. Common-law judges find the grounds for their decisions in law reports, which contain decisions of past controversies. Under the doctrine of Stare Decisis, common-law judges are obliged to adhere to previously decided cases, or precedents, where the facts are substantially the same. A court's decision is binding authority for similar cases decided by the same court or by lower courts within the same jurisdiction. The decision is not binding on courts of higher rank within that jurisdiction or in other jurisdictions, but it may be considered as persuasive authority.
Chúng tôi không có thì giờ để dịch ra Việt ngữ thế nào là Common Law của luật pháp Mỹ. Common Law không có nghĩa là “ Luật Thường Tình “ theo sự hiểu biết ngô nghê và ngốc nghếch của tác giả Nguyễn Thuỳ Trang. Nhưng đại ý của Common Law dựa trên thuyết Stare Decisis của bộ luật La mã ( Roman Law ): các thẩm phán bắt buộc phải dựa vào những vụ án đã được phán quyết trước đó để làm nền tảng quyết định cho những vụ án có những dữ kiện tương tự.
Chúng tôi thật sự không hiểu tại sao tác giả Nguyễn Thuỳ Trang có thể chế tác ra được cái “ Luật ThườngTình “ này là cái luật gì thế?
Chúng tôi thật sự không hiểu tại sao tác giả Nguyễn Thuỳ Trang có thể chế tác ra được cái “ Luật ThườngTình “ này là cái luật gì thế?
Tác giả Nguyễn Thuỳ Trang cũng không có một tí xíu hiểu biết về Common Law Trust mà còn dám viết như thế nầy: "Unincorporated Business Trust", được bảo vệ bởi Hiến Pháp Hoa Kỳ: "Common-law Trust" is that they are created under the common law of contracts and does not depend upon any statute for its existence. See the United States Constitution, Article 1 Sec. 10, Clause 1."
Common Law Trust: More commonly known as a Business Trust or a Massachusetts trust. A business organization for investment purposes by which trustees manage and control property for the benefit of beneficiaries who are protected against personal liability for any losses incurred.
Common Law Trust: More commonly known as a Business Trust or a Massachusetts trust. A business organization for investment purposes by which trustees manage and control property for the benefit of beneficiaries who are protected against personal liability for any losses incurred.
Đại ý của Common Law Trust này không liên quan gì đến những gì mà tác giả Nguyễn Thuỳ Trang viết. Theo sự hiểu biết của chúng tôi về Hiến Pháp Mỹ: Article 1, Section 10, Clause 1: No State shall enter into any Treaty, Alliance, or Confederation; grant Letters of Marque and Reprisal; coin Money; emit Bills of Credit; make any Thing but gold and silver Coin a Tender in Payment of Debts; pass any Bill of Attainder, ex post facto Law, or Law impairing the Obligation of Contracts, or grant any Title of Nobility.
Chúng tôi lấy những thông tin này từ những bộ sách luật của chúng tôi. Chúng tôi hy vọng giúp ích được cho những người đang hoang mang bởi những thông tin nhiểu loạn mà tác giả Nguyễn Thuỳ Trang chuyển lên các DĐ.
Cho tới giờ phút này mà những đảng viên của đảng Việt Tân ma vẫn cứ lèm bèm những điều vô nghĩa để chứng minh sự kiện hợp pháp của họ như vấn đề đóng góp tài chánh để đưa những người tị nạn cộng sản từ những trại giam ở những đệ tam quốc gia. Chúng tôi cũng đã từng đóng góp tài chánh để giúp đỡ những nạn nhân lũ lụt. Hai sự việc hoàn toàn khác nhau bởi vì một bên là luật pháp và một bên là lòng nhân. Khi người ta sử dụng luật pháp để giải quyết những vấn đề mà đối phương đã vi phạm thì đối phương đó phải sử dụng luật pháp để đối phó chứ không thể sử dụng ngôn ngữ để lèm bèm với những đóng góp tài chánh giúp những người tị nạn v..v. để chứng minh tính cách hợp pháp của đảng Việt Tân ma. Luật pháp đòi hỏi phải dựa trên Facts chứ không được dựa trên Opinions.
Cho tới giờ phút này mà những đảng viên của đảng Việt Tân ma vẫn cứ lèm bèm những điều vô nghĩa để chứng minh sự kiện hợp pháp của họ như vấn đề đóng góp tài chánh để đưa những người tị nạn cộng sản từ những trại giam ở những đệ tam quốc gia. Chúng tôi cũng đã từng đóng góp tài chánh để giúp đỡ những nạn nhân lũ lụt. Hai sự việc hoàn toàn khác nhau bởi vì một bên là luật pháp và một bên là lòng nhân. Khi người ta sử dụng luật pháp để giải quyết những vấn đề mà đối phương đã vi phạm thì đối phương đó phải sử dụng luật pháp để đối phó chứ không thể sử dụng ngôn ngữ để lèm bèm với những đóng góp tài chánh giúp những người tị nạn v..v. để chứng minh tính cách hợp pháp của đảng Việt Tân ma. Luật pháp đòi hỏi phải dựa trên Facts chứ không được dựa trên Opinions.
Chúng tôi chỉ cảm thấy buồn cười khi tất cả cái đám Việt Tân ma như nhũng nick ma Tâm Minh, Colleen Hà, JMHung,Trần văn Ngà hay đoàn kết chống cộng không chũi nhau, Hoàng Cơ Định, Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái hùng, Hoàng tứ duy v.v. cứ loi choi, hăm doạ vu khống, mạ lị danh dự của những người trong nhóm Việt Tân thật. Tại sao cái đám đầu lãnh Việt Tân ma không dám đứng ra kiện nhóm Việt Tân thật của chúng tôi nhỉ?
Nếu như bây giờ chúng tôi kiện những kẻ đã vu khống, mạ lị và hăm doạ chúng tôi trên net thì sẽ như thế nào nhỉ? Chúng tôi còn lưu trử rất nhiều tư liệu về những bài viết có nội dung trên.
Kết luận: Sau khi chúng tôi đã công bố những hành vi của đảng Việt tân ma, một tổ chức bất hợp pháp tại Mỹ trong suốt 34 năm qua thì bất cứ những ai đã biết rõ những gì có giây mơ rễ má với cái tổ chức bất hợp pháp đó đều là đồng phạm/tòng phạm. Ở Hoa kỳ ai muốn làm gì cũng được nhưng phải theo đúng luật pháp mà luật pháp Mỹ dựa trên bản Hiến Pháp ( Constitution ) và những Tu chính về quyền hiến định của mỗi công dân Mỹ ( Bill of Rights ). Luật pháp Mỹ gồm: procedural law, case law, statutory law, common law, substantive law.
Thứ Năm, 22 tháng 9, 2016
Hậu Trịnh Xuân Thanh THANH HIEU BUI·
Hậu Trịnh Xuân Thanh
THANH HIEU BUI·
TUESDAY, SEPTEMBER 20, 2016
Những kế hoạch của Nguyễn Phú Trọng thâu tóm quyền lực qua việc xử lý Trịnh Xuân Thanh đã bị đổ bể.
Trịnh Xuân Thanh biến mất, dù anh ta ở Việt Nam hay ở đâu đó trên thế giới này thì việc đưa anh ta trở lại kịch bản ban đầu của Trọng là điều không thể.
Mục đích của Trọng bây giờ ngày một rõ ràng hơn, đó là hướng đến ba mục tiêu Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng và Nguyễn Tấn Dũng. Dưới chiêu bài đánh tham nhũng Trọng từng bước thực hiện kế hoạch xử lý ổ nhóm này. Ít nhiều thì lợi dụng được tâm lý bức xúc của người dân với tham nhũng, qua những tay bồi bút của mình định hướng. Trọng đã khá thành công.
Hãy nhìn rộng hơn một chút, có thể thấy từ khi đại hội đảng 12 hoàn tất với quyền lực nằm trọn về tay phe Nguyễn Phú Trọng , những ý kiến hay những luồng tư tưởng phản đối Trung Quốc ngày một yếu đi. Trái lại sự tẩy chay và thoá mạ Hoa Kỳ lại tăng lên.
Bộ đàn em mới của Trọng là Nguyễn Xuân Phúc thủ tướng, Ngô Xuân Lịch bộ trưởng quốc phòng thay nhau đến thăm Trung Quốc trong thời gian rất gần nhau. Phía Trung Quốc đã đón tiếp nồng hậu như đón đưa con hoang quay đầu trở lại.
Trong khi đó, ngoài khía cạnh tham nhũng mà Trọng đang kết án ra, chúng ta cũng cần phải nhìn tới khía cạnh khác ở nhóm Nguyễn Tấn Dũng, Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng có thái độ không hướng về Trung Quốc nhiều như nhóm Trọng. Đã thế nhóm này còn bày tỏ ý định muốn quan hệ sâu và rộng thêm nưã với Hoa Kỳ.
Nguyễn Tấn Dũng và Vũ Huy Hoàng đã đặt nhiều sức lực để thiết lập Việt Nam tham gia TPP, gần như 90 % con đường Việt Nam đi đến TPP đã được hoàn tất. Trước khi giã từ nhiệm kỳ, Nguyễn Tấn Dũng đã dành phần lớn thời gian trong buổi họp để nói về hiệp định này do Vũ Huy Hoàng đại diện Việt Nam ký kết.
Nhưng sau khi cả hai người này rời chính trường, bộ sậu mới của Trọng nên không hề đả động đến TPP và còn có ý định trì hoãn việc quốc hội thông qua. Mặt khác bộ sậu Trọng liên tiếp đi sang Trung Quốc để cam kết và ký kết nhiều hiệp ước với cường độ rất lớn.
Đinh La Thăng bí thư thành phố HCM, đây là nơi mà do tính chất của lịch sử, người dân có thiện cảm với Hoa Kỳ rất nhiều. Một người như Đinh La Thăng ở một nơi như thế chắc chắn không phải là mong muốn của người cộng sản Trung Quốc.
Sau sự biến mất của Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Phú Trọng nhận thấy tình hình bất lợi cho uy tín của mình, điều đó sẽ khiến công cuộc thanh trừng Đinh La Thăng ảnh hưởng nếu kéo dài. Trọng quyết định tăng tốc, bứt phá gấp để đạt được mục đích đề ra, rút ngắn thời hạn tiêu diệt Đinh La Thăng. Trọng đã cho báo chí, bồi bút tung những bài ám chỉ những sai phạm của Thăng và đồng thời cho bắt khẩn cấp một nhóm đàn em của Thăng thuộc nhóm dầu khí mà trước kia Thăng phụ trách.
Các mũi tấn công của Trọng bắt đầu nhắm đến Thăng.
Đinh La Thăng khác với Nguyễn Tấn Dũng ở chỗ, Thăng chỉ có hai đứa con gái và cả hai đều không hứa hẹn gì sự nghiệp chính trị theo đảng CS. Nếu Nguyễn Tấn Dũng có điểm yếu là ba đứa con của mình để Trọng lợi dụng làm sức ép, khiến Dũng phải nhũn như con chi chi rời cuộc chơi. Thì Đinh La Thăng hoàn toàn không có nhiều cái để mất như vậy.
Không có dấu hiệu nào cho thấy Trọng sẽ khoan nhượng với Thăng. Thắng lợi trước Nguyễn Tấn Dũng ở đại hội 12 được Trọng tô vẽ thành ánh hào quang cho mình, lúc này Trọng không thể nào để ánh hào quang đó lu mờ. Đến quyền nghiêng thiên hạ như Dũng mà Trọng còn hạ bệ được, thì việc không hạ được Đinh La Thăng sẽ là nỗi nhục nhã khiến ánh hào quang cá nhân Trọng vẽ ra cho mình bị tắt hẳn chứ không chỉ là lu mờ. Nhất là sau vụ Trịnh Xuân Thanh thì Trọng chỉ còn nước điên cuồng, gấp rút thực hiện cuộc tảo thanh này để cứu vãn uy tín và không để đối thủ thiết lập được thế trận phòng ngự.
Nếu Đinh La Thăng thụ động đối phó tủn mủn với những cuộc tấn công của Trọng. Kết thúc của Thăng bi thảm là điều nhìn thấy trước.
Nhưng nếu Thăng chấp nhận cuộc đối diện này, Thăng cần phải buộc Nguyễn Tấn Dũng ra mặt giúp đỡ, hiệu triệu những tay chân, đàn em cũ để làm cuộc chiến một mất một còn với Trọng. Những đàn em của Dũng còn rất nhiều, Dũng không thể chọn cách như Võ Nguyễn Giáp đã từng trọn là sống yên đời mình, để mặc đàn em bị đối thủ thịt dần. Lúc này không hiệu triệu, để lâu tất cả sẽ thành quá muộn.
Việc dẫn độ Thanh từ nước ngoài trở về không hề dễ dàng, thậm chí là không tưởng. Nhưng cứ đặt trường hợp dẫn độ được Thanh về thì thời gian thủ tục tranh luận với nước sở tại phải mất đến hàng năm. Trọng không có thời gian để chờ đợi điều này, trong khi cuộc tấn công Thăng đòi hỏi phải gấp rút từng ngày.
Trường hợp nhóm Thăng, Dũng, Hoàng quyết định chiến đấu chống lại Trọng. Có thể kịch bản sẽ đi đến hoà hoãn, thoả hiệp để giữ vững ổn định cho đảng. Các nhóm trung dung khác sẽ chọn giải pháp này gây sức ép cho hai bên ngồi vào bàn đàm phán. Nếu đàm phán không đi đến hoà hoãn, sẽ xảy ra một cuộc họp bất thường của trung ương. Một TBT khác ôn hoà được nhiều bên chấp nhận sẽ lên thay thế Trọng. Vị TBT mới này không nghiêng về Trung Quốc hay Hoa Kỳ, ở thế trung dung ông ta điều khiển đảng CSVN đi tiếp vài năm nữa đến đai hội 13.
Cho đến nay thì ứng cử viên cho chức TBT là các ông Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Đinh Thế Huynh. Hai ông Phúc, Huynh đều bộc lộ sự thân Tầu rõ rệt, ở ông Huynh là bản chất còn ở ông Phúc là tính cơ hội tuỳ theo gió ở đâu nghiêng theo đấy. Còn ông Trần Đại Quang dường như đứng xa cuộc thanh trừng của Trọng Lú cũng như những mối quan hệ đậm đà với Trung Quốc.
Nguyễn Phú Trọng cũng giăng lưới cản đường Quang khi ra quyết định tính tuổi của cán bộ theo lý lịch hồ sơ đảng. Bởi vì thế những người cần hành động gấp bây giờ không chỉ là Trọng và Thăng, Dũng , Hoàng...mà còn có thêm cả Trần Đại Quang.
Ông Quang muốn có sức mạnh để can thiệp vào chính trường lúc này, lại cần đến Tô Lâm và bộ máy công an. Những khúc mắc giữa ông Quang và Tô Lâm đã được khuấy sâu thêm bởi bàn tay Trọng. Cuộc thương thảo giữa Quang và Tô Lâm sẽ quyết định cục diện chính trường Việt Nam hiện nay ổn định hay rối bời.
Những tiếng súng ở tinh uỷ Yên Bái xa với Hà Nội về khoảng cách không gian, nhưng từ tỉnh uỷ lên đến Bộ Chính Trị không xa nhau nhiều như thế. Không có gì đảm bảo rằng những tiếng súng như vậy không diễn ra trong BCT Việt Nam ở thời gian tới đây.
( bài viết cho đài Viettivi Houston)
Mục đích của Trọng bây giờ ngày một rõ ràng hơn, đó là hướng đến ba mục tiêu Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng và Nguyễn Tấn Dũng. Dưới chiêu bài đánh tham nhũng Trọng từng bước thực hiện kế hoạch xử lý ổ nhóm này. Ít nhiều thì lợi dụng được tâm lý bức xúc của người dân với tham nhũng, qua những tay bồi bút của mình định hướng. Trọng đã khá thành công.
Hãy nhìn rộng hơn một chút, có thể thấy từ khi đại hội đảng 12 hoàn tất với quyền lực nằm trọn về tay phe Nguyễn Phú Trọng , những ý kiến hay những luồng tư tưởng phản đối Trung Quốc ngày một yếu đi. Trái lại sự tẩy chay và thoá mạ Hoa Kỳ lại tăng lên.
Bộ đàn em mới của Trọng là Nguyễn Xuân Phúc thủ tướng, Ngô Xuân Lịch bộ trưởng quốc phòng thay nhau đến thăm Trung Quốc trong thời gian rất gần nhau. Phía Trung Quốc đã đón tiếp nồng hậu như đón đưa con hoang quay đầu trở lại.
Trong khi đó, ngoài khía cạnh tham nhũng mà Trọng đang kết án ra, chúng ta cũng cần phải nhìn tới khía cạnh khác ở nhóm Nguyễn Tấn Dũng, Vũ Huy Hoàng, Đinh La Thăng có thái độ không hướng về Trung Quốc nhiều như nhóm Trọng. Đã thế nhóm này còn bày tỏ ý định muốn quan hệ sâu và rộng thêm nưã với Hoa Kỳ.
Nguyễn Tấn Dũng và Vũ Huy Hoàng đã đặt nhiều sức lực để thiết lập Việt Nam tham gia TPP, gần như 90 % con đường Việt Nam đi đến TPP đã được hoàn tất. Trước khi giã từ nhiệm kỳ, Nguyễn Tấn Dũng đã dành phần lớn thời gian trong buổi họp để nói về hiệp định này do Vũ Huy Hoàng đại diện Việt Nam ký kết.
Nhưng sau khi cả hai người này rời chính trường, bộ sậu mới của Trọng nên không hề đả động đến TPP và còn có ý định trì hoãn việc quốc hội thông qua. Mặt khác bộ sậu Trọng liên tiếp đi sang Trung Quốc để cam kết và ký kết nhiều hiệp ước với cường độ rất lớn.
Đinh La Thăng bí thư thành phố HCM, đây là nơi mà do tính chất của lịch sử, người dân có thiện cảm với Hoa Kỳ rất nhiều. Một người như Đinh La Thăng ở một nơi như thế chắc chắn không phải là mong muốn của người cộng sản Trung Quốc.
Sau sự biến mất của Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Phú Trọng nhận thấy tình hình bất lợi cho uy tín của mình, điều đó sẽ khiến công cuộc thanh trừng Đinh La Thăng ảnh hưởng nếu kéo dài. Trọng quyết định tăng tốc, bứt phá gấp để đạt được mục đích đề ra, rút ngắn thời hạn tiêu diệt Đinh La Thăng. Trọng đã cho báo chí, bồi bút tung những bài ám chỉ những sai phạm của Thăng và đồng thời cho bắt khẩn cấp một nhóm đàn em của Thăng thuộc nhóm dầu khí mà trước kia Thăng phụ trách.
Các mũi tấn công của Trọng bắt đầu nhắm đến Thăng.
Đinh La Thăng khác với Nguyễn Tấn Dũng ở chỗ, Thăng chỉ có hai đứa con gái và cả hai đều không hứa hẹn gì sự nghiệp chính trị theo đảng CS. Nếu Nguyễn Tấn Dũng có điểm yếu là ba đứa con của mình để Trọng lợi dụng làm sức ép, khiến Dũng phải nhũn như con chi chi rời cuộc chơi. Thì Đinh La Thăng hoàn toàn không có nhiều cái để mất như vậy.
Không có dấu hiệu nào cho thấy Trọng sẽ khoan nhượng với Thăng. Thắng lợi trước Nguyễn Tấn Dũng ở đại hội 12 được Trọng tô vẽ thành ánh hào quang cho mình, lúc này Trọng không thể nào để ánh hào quang đó lu mờ. Đến quyền nghiêng thiên hạ như Dũng mà Trọng còn hạ bệ được, thì việc không hạ được Đinh La Thăng sẽ là nỗi nhục nhã khiến ánh hào quang cá nhân Trọng vẽ ra cho mình bị tắt hẳn chứ không chỉ là lu mờ. Nhất là sau vụ Trịnh Xuân Thanh thì Trọng chỉ còn nước điên cuồng, gấp rút thực hiện cuộc tảo thanh này để cứu vãn uy tín và không để đối thủ thiết lập được thế trận phòng ngự.
Nếu Đinh La Thăng thụ động đối phó tủn mủn với những cuộc tấn công của Trọng. Kết thúc của Thăng bi thảm là điều nhìn thấy trước.
Nhưng nếu Thăng chấp nhận cuộc đối diện này, Thăng cần phải buộc Nguyễn Tấn Dũng ra mặt giúp đỡ, hiệu triệu những tay chân, đàn em cũ để làm cuộc chiến một mất một còn với Trọng. Những đàn em của Dũng còn rất nhiều, Dũng không thể chọn cách như Võ Nguyễn Giáp đã từng trọn là sống yên đời mình, để mặc đàn em bị đối thủ thịt dần. Lúc này không hiệu triệu, để lâu tất cả sẽ thành quá muộn.
Việc dẫn độ Thanh từ nước ngoài trở về không hề dễ dàng, thậm chí là không tưởng. Nhưng cứ đặt trường hợp dẫn độ được Thanh về thì thời gian thủ tục tranh luận với nước sở tại phải mất đến hàng năm. Trọng không có thời gian để chờ đợi điều này, trong khi cuộc tấn công Thăng đòi hỏi phải gấp rút từng ngày.
Trường hợp nhóm Thăng, Dũng, Hoàng quyết định chiến đấu chống lại Trọng. Có thể kịch bản sẽ đi đến hoà hoãn, thoả hiệp để giữ vững ổn định cho đảng. Các nhóm trung dung khác sẽ chọn giải pháp này gây sức ép cho hai bên ngồi vào bàn đàm phán. Nếu đàm phán không đi đến hoà hoãn, sẽ xảy ra một cuộc họp bất thường của trung ương. Một TBT khác ôn hoà được nhiều bên chấp nhận sẽ lên thay thế Trọng. Vị TBT mới này không nghiêng về Trung Quốc hay Hoa Kỳ, ở thế trung dung ông ta điều khiển đảng CSVN đi tiếp vài năm nữa đến đai hội 13.
Cho đến nay thì ứng cử viên cho chức TBT là các ông Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Đinh Thế Huynh. Hai ông Phúc, Huynh đều bộc lộ sự thân Tầu rõ rệt, ở ông Huynh là bản chất còn ở ông Phúc là tính cơ hội tuỳ theo gió ở đâu nghiêng theo đấy. Còn ông Trần Đại Quang dường như đứng xa cuộc thanh trừng của Trọng Lú cũng như những mối quan hệ đậm đà với Trung Quốc.
Nguyễn Phú Trọng cũng giăng lưới cản đường Quang khi ra quyết định tính tuổi của cán bộ theo lý lịch hồ sơ đảng. Bởi vì thế những người cần hành động gấp bây giờ không chỉ là Trọng và Thăng, Dũng , Hoàng...mà còn có thêm cả Trần Đại Quang.
Ông Quang muốn có sức mạnh để can thiệp vào chính trường lúc này, lại cần đến Tô Lâm và bộ máy công an. Những khúc mắc giữa ông Quang và Tô Lâm đã được khuấy sâu thêm bởi bàn tay Trọng. Cuộc thương thảo giữa Quang và Tô Lâm sẽ quyết định cục diện chính trường Việt Nam hiện nay ổn định hay rối bời.
Những tiếng súng ở tinh uỷ Yên Bái xa với Hà Nội về khoảng cách không gian, nhưng từ tỉnh uỷ lên đến Bộ Chính Trị không xa nhau nhiều như thế. Không có gì đảm bảo rằng những tiếng súng như vậy không diễn ra trong BCT Việt Nam ở thời gian tới đây.
( bài viết cho đài Viettivi Houston)
Thứ Tư, 7 tháng 9, 2016
" vì sao Hitler đã muốn tận diệt người Do Thái ??? " .
" vì sao Hitler đã muốn tận diệt người Do Thái ??? " .Hỏi Bạn Bè nhưng chẳng ai cho lời giải thích thoả đáng .Nay lấy nhận định của một số danh nhân để mọi người đọc và suy gẩm :- George Washington (1732-1799), khi ông này nói thẳng rằng: “Chúng (DT) hành động chống chúng ta có hiệu quả hơn quân đội kẻ thù của chúng ta. Chúng nguy hiểm hàng trăm lần hơn đối với tự do của chúng ta và vấn đề nghiêm trọng này chúng ta đang phải đối mặt. Chỉ có một điều xót xa, là các bang đã không tiêu diệt chúng từ lâu như kẻ gây họa cho xã hội và như kẻ thù nguy hiểm nhất đối với sự bình yên của nước Mỹ”. (nguồn: Max George Washington Appleton & Co.)- Napoleon Bonaparte (Pháp): “Sở hữu mọi làng mạc là bọn kẻ cướp Do Thái, chúng xây dựng lại chế độ nông nô, chúng là bầy quạ thực sự. Sự bần cùng là Do Thái gây ra, không phải từ một cá nhân đơn độc, mà từ toàn thể giống người này. Chúng giống như đàn sâu, hay châu chấu, ăn nước Pháp”.- Obuchum Okuma (nhà khoa học Nhật): “Do Tháitrên khắp thế giới phá hoại chủ nghĩa yêu nước và nền tảng sức mạnh quốc gia”.- Ivan Franco (Ukraine): “Khi tôi đọc rất nhiều sách Mác-xít, CNXH, chủ nghĩa tự do và dân chủ, đằng sau mỗi thứ đó tôi đều thấy sự xảo quyệt mà Do Thái sắp đặt”.- Peter the Great (hoàng đế Nga 1672-1725): “Tôi muốn thấy đất nước tôi là của Mohammet và đa thần hơn là Do Thái. Cái giống này lừa lọc và gian trá. Chúng phải không được phép định cư và gây ra vấn đề cho chúng ta. Bất chấp lệnh của tôi, chúng vẫn cố đút lót các cận thần của tôi, với mục đích đòi công bằng. Tôi nhổ tận gốc lũ quỷ xứ, thay vì dung thứ chúng. Sẽ không có buôn bán hay trú ngụ nào ở Nga cho chúng, cho dù chúng có cố gắng đút lót hối lộ bao nhiêu đi chăng nữa”.- Elizabeth Petrovna (Russian empress. 1709-1761) : “DT cư trú ở những phần khác nhau của Nga. Từ đó chúng ghét Christ và tôi chẳng trông mong gì tốt đẹp. Đối với tình cảnh này, tôi đã công bố sắc lệnh sau đây: Tất cả DT, đàn ông phụ nữ, bất kể hoàn cảnh và sự giàu có, cùng tất cả tài sản phải bị quét sạch ra khỏi biên giới. Từ bây giờ trở đi, không cho phép dưới bất cứ hoàn cảnh nào đi vào Nga, trừ khi cải sang tín ngưỡng Christian Hy lạp;”- Ivan IV (Sa Hoàng 1530-1584): “Juda tiến vào Nga với các con buôn không đứng đắn, từ đó chúng gây ra nhiều tai họa, chở thuốc độc đã nấu vào Nga và người Christians xa lánh Christianity”.- Marcus Cicero (nhà diễn thuyết Roma. TCN)- “Dân DT thuộc về lực lượng bóng tối và ghê tởm.Ai mà biết được bè lũ này đông đảo như thế nào, chúng cố kết cùng nhau và có thể tỏ ra có sức mạnh như thế nào nhờ sự đoàn kết của mình.”- Diodorus Siculo (sử học Hy Lạp 30 TCN):- “Những người bạn của vua Antiochus Syria (223-187 TCN) khuyên nhà vua trục xuất dân DT, những kẻ không muốn sống hòa hợp với người khác và coi họ là kẻ thù”.- Lucius Seneca (triết gia Roman, 4 TCN): “Sắc dân này (DT) – là bệnh dịch hạch. Nó có thể có được ảnh hưởng như thế đến chúng ta – kẻ thắng cai trị bằng luật của mình.”.............................. .............................. ...........
Riêng Miền Nam VN lọt vào tay vc là do DT ( mà đại diện là Kissinger và Moshé Dayan)
và ngày nay 5 đại gia đình tài phiệt Do THái đang thống trị cả thế giới , xin xem link kèm5 gia tộc quyền lực nhất đang âm thầm kiểm soát cả thế giớ
HQ.tkd5 gia tộc quyền lực đang âm thầm kiểm soát cả thế giới
Những điều bí ẩn về các gia tộc giàu có đang nắm trong tay số tài sản kếch xù lên tới hàng trăm tỷ USD đã và đang trở thành một đề tài "nóng" được toàn thế giới quan tâm.
Những người tin vào thuyết âm mưu vẫn luôn cho rằng, thế giới đang bị kiểm soát bởi một vài tổ chức bí ẩn nào đó. Và những kẻ đứng sau bức màn hoàn hảo này chính là các gia tộc giàu có nhất thế giới.
1.Gia tộc Rothschild
Với tổng tài sản lên tới 100 nghìn tỷ USD, nhiều người từng khẳng định Rothschild chính là gia tộc giàu có nhất thế giới.
Gia tộc này được mệnh danh là trung tâm giao dịch tài chính toàn cầu từ những năm 1760, khi mà Mayer Amschel Rothschild sắp xếp 5 con trai của mình vào làm việc tại 5 trung tâm tài chính lớn nhất châu Âu thời đó.Rothschild – gia tộc kinh doanh giàu có nhất mọi thời đại.
Ngoài ra, Rothschild cũng nâng tầm ảnh hưởng của mình trên thế giới bằng cách hỗ trợ tài chính cho nhiều cung điện hoàng gia và hệ thống chính phủ khác nhau tại châu Âu vào thế kỷ 19, bao gồm cả hai phe phái đối lập trong Chiến tranh Napoleon. Thậm chí, một tờ báo đã từng miêu tả gia tộc quyền lực nói trên là "những kẻ môi giới và cố vấn cho các vị vua của châu Âu kiêm những kẻ cầm đầu phe cộng hòa tại châu Mỹ".
Ngày nay, nhiều người cho rằng gia tộc Rothschild vẫn tiếp tục duy trì sự kiểm soát của mình thông qua Cục dự trữ Liên bang Mỹ.
2.Gia tộc Rockefeller
Đế chế của gia tộc Rockefeller bắt đầu vào năm 1870 khi John D. Rockefeller thành lập công ty dầu mỏ Standard Oil Company. Công ty này đã đem lại cho John D. Rockefeller khối tài sản khổng lồ lên tới 400 tỷ USD, khiến ông trở thành cá nhân giàu có nhất mọi thời đại.
Đáng nói hơn, kế hoạch kiểm soát thế giới của gia tộc Rockefeller cũng khiến Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Theodore Roosevelt phải cảm thấy lo ngại. Kế hoạch này bao gồm việc cung cấp tài chính cho các hoạt động của Liên Hiệp Quốc và thành lập Hội kín Bilderberg - nơi tập hợp những cá nhân quyền lực nhất thế giới.Rockefeller được mệnh danh là gia tộc giàu có và quyền lực nhất thế giới.
Ngày nay, gia tộc Rockefeller vẫn đang tiếp tục thực hiện những kế hoạch của mình thông qua việc kiểm soát nhiều tập đoàn lớn bao gồm Chase Manhattan Bank, ExxonMobil, Chevron và BP.
3.Gia tộc Morgan
Sự trỗi dậy của gia tộc Morgan được bắt đầu khi John Pierpont Morgan và gia tộc Rothschild cho Bộ Tài chính Mỹ vay 3,5 triệu ounce vàng (tương đương gần 100 nghìn tấn vàng) để ổn định nền kinh tế trong cuộc khủng hoảng nghiêm trọng năm 1893.
Nhờ vào việc nắm giữ nguồn cung cấp vàng cho chính phủ, gia tộc Morgan đã thành lập nên những tập đoàn lớn nhất nước Mỹ bao gồm General Electric, AT&T và U.S. Steel.
Bên cạnh đó, sức ảnh hưởng to lớn của gia tộc Morgan đối với Bộ Tài chính Mỹ cũng khiến nhiều người tin rằng, chính gia tộc này đã giật dây nước Mỹ tham gia vào Thế chiến I nhằm bảo vệ những khoản cho vay của họ đối với Nga và Pháp.Gia tộc Morgan được mệnh danh là đế chế kinh doanh "nắm nước Mỹ trong lòng bàn tay".
Ngoài ra, gia tộc Morgan còn đứng đằng sau giật dây Nhật Bản tấn công Trân Châu cảng bằng cách âm mưu phân chia lợi ích chiến tranh với hai trong những tập đoàn lớn nhất Đế quốc Nhật Bản lúc bấy giờ là Mitsubishi và Mitsui.
Tại thời điểm đó, J.P. Morgan Jr. đã cung cấp một khoản vay chiến tranh lên tới 500 triệu USD cho Pháp và nhận 1% hoa hồng trên tiền mua nhu yếu phẩm do chính những tập đoàn của mình cung cấp.
Ngày nay, gia tộc Morgan đang sở hữu kho dự trữ vàng tư nhân lớn nhất thế giới – được đồn là có đường hầm nối thông tới Tòa nhà Ngân hàng Cục dự trữ Liên bang tại New York.
4. Gia tộc Du Pont
Éleuthère Irénée du Pont de Nemours đã đặt nền móng đầu tiên cho đế chế của gia tộc Du Pont vào năm 1802 khi cho xây dựng một nhà máy thuốc súng tại Delaware.
Gia tộc Du Pont được cho là đã gây ảnh hưởng tới rất nhiều chính sách của Mỹ, bao gồm cả việc sử dụng những kênh liên lạc bí mật với Napoleon để đàm phán thỏa thuận lịch sử Louisiana Purchase vào năm 1803. Đàm phán này đã giúp Mỹ mua lại một phần diện tích lãnh thổ rộng lớn từ tay Pháp.Căn biệt thự lộng lẫy của gia tộc Du Pont.
Trong Thế chiến I, công ty Du Pont là nhà cung cấp 40% thuốc súng trên toàn thế giới và tới Thế chiến II, chính công ty Du Pont đã cung cấp plutonium để Mỹ chế tạo nên những quả bom hạt nhân đầu tiên.
Nhiều người cũng tin rằng, chính công ty Du Pont đã giật dây chính phủ Mỹ tiến hành cuộc chiến chống ma túy nhằm hạn chế việc trồng cây gai và cây cần sa - hai loại cây thường được trồng làm nguyên liệu sản xuất vải sợi nhằm bảo vệ việc sản xuất vải nylon của công ty này.
Ngày nay, tập đoàn Du Pont là tập đoàn đứng thứ hai trong ngành sản xuất hạt giống cây trồng được biến đổi gen (GMO) trên thế giới.
5.Gia tộc Bush
Đế chế chính trị của gia tộc Bush bắt đầu với Prescott Sheldon Bush – một người sinh năm 1895. Người này từng học tập tại ngôi trường đại học danh tiếng Yale University với tư cách là một thành viên của hội kín Skull and Bones Society - một hội kín được cho là có liên quan tới những âm mưu kiểm soát thế giới.
Người ta cũng đồn đoán Prescott S. Bush đã lãnh đạo một cuộc đảo chính bất thành với tên gọi "Business Plot" nhằm lật đổ Tổng thống Franklin D. Roosevel vào năm 1933. Cuộc đảo chính này mang tham vọng thành lập một chính quyền độc tài phát-xít tại Mỹ với sự hậu thuẫn của nhiều ông trùm tư bản lúc bấy giờ, bao gồm cả các gia tộc Rothschild, Rockefeller và Morgan.
Kế hoạch trên đã được che đậy và Prescott S. Bush nghiễm nhiên trở thành nhà đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Union Banking Corporation - tập đoàn ngân hàng từng bị tịch biên tài sản vì nghi ngờ giúp đỡ Đức Quốc xã che dấu vàng trong Thế Chiến II.Cả gia tộc Bush chụp hình tại Phòng đỏ ở Nhà trắng vào ngày 06/01/2005.
Bên cạnh đó, cả con trai và cháu trai của Prescott S. Bush là George H. W. Bush và George W. Bush sau này đều trở thành Tổng thống Mỹ và cả hai đều tiến hành chiến tranh chống lại Iraq. Những cuộc chiến tranh ấy đã tạo ra món lợi nhuận khổng lồ cho các công ty có quan hệ mật thiết với gia tộc Bush như Halliburton hay KBR.
Ngày nay, Bush được coi là gia tộc có sức ảnh hưởng lớn nhất trên chính trường Mỹ khi sở hữu khối lượng tài sản đáng kể trong các lĩnh vực dầu mỏ và tài chính. Một thành viên khác của gia tộc này là Jeb Bush cũng đang cố gắng chen chân vào cuộc chạy đua vị trí Tổng thống Mỹ 2016.Theo Hương Cherry / Trí thức trẻ
Thứ Bảy, 3 tháng 9, 2016
Thông Báo Khẩn Cấp
Trân trọng kính thưa quý vị:
- Lãnh đạo tinh thần các tôn giáo
- Quý vị chủ tịch các cộng đồng, đại diện các hội đoàn, đoàn thể
- Quý đồng hương
Trong thời gian gần đây dư luận tại Connecticut có bàn về:
Đêm Văn Nghệ Kỷ Niệm 10 năm thành lập đài SBTN- Boston Massachusetts sẽ tổ chức tại:
Sòng bạc MOHEGAN SUN, Connecticut
Thứ Bảy Ngày 03 Tháng 09 Năm 2016
Trong buổi Văn Nghệ có sự tham dự trình diễn của các ca sĩ ưu tú của Cộng Sản Việt Nam:
1. Bảo Quốc: tên Lưu Bảo Quốc sinh năm 1949: Nghệ sĩ ưu tú năm 1991
2. Kim Tiểu Long: tên Trương Hoàng Kép sinh năm 1977: Nghệ sĩ ưu tú năm 2012
3. Vũ Luân: tên Lương Văn Bình sinh năm 1972: Nghệ sĩ ưu tú năm 2015
Để đạt được danh hiệu nghệ sĩ ưu tú các nghệ sĩ phải:
· Trung thành với tổ quốc Việt Nam Xã Hội Chủ Nghĩa.
· Chấp hành tốt đường lối chủ trương của đảng, chính sách và pháp luật của nhà nước.
· Thi hành những điều cam kết với đảng CSVN ở trong nước hoặc ra hải ngoại.
Việc đài SBTN- BOSTON chấp nhận các ca sĩ ưu tú của CSVN trình diễn chung với các ca sĩ từng được đồng bào tị nạn hải ngoại yêu thương bởi tài năng ca hát và nhất là lập trường chống cộng, nay phải đứng chung trên sân khấu với ca sĩ ưu tú của CSVN trong ngày kỷ niệm 10 năm thành lập đài SBTN- BOSTON.
Sự việc đó có thể hình dung ra rằng: Văn công của CSVN đã được đưa ra hải ngoại và long trọng giới thiệu trước đồng bào tị nạn CS là một đòn đánh bất ngờ đối với những ca sĩ có lập trường Quốc Gia, có nhiều ca sĩ trước đây đã từ chối không trình diễn chung với ca nô cộng sản để giử vững lập trường và duy trì tình thương của đồng bào.
Theo thư gởi đến đồng hương của Cộng Đồng Việt Nam tại Massachusetts bà giám đốc SBTN- BOSTON Hà Văn Tải đã thừa nhận đây là khuyết điểm của chương trình nhưng không phải là sự cố ý, chỉ vì không biết rỏ về lý lịch của các ca sĩ và cũng cho biết đã lên chương trình, nên không thể thay thế ca sĩ khác, nếu được thì rất tốn kém, đài SBTN- BOSTON không có khả năng.
Ông bà giám đốc SBTN- BOSTON đã thừa nhận: Việc tham dự của các ca sĩ ưu tú CSVN trong buổi trình diễn 10 năm kỷ niệm hoạt động của SBTN- BOSTON là một khuyết điểm, một sai lầm, một điều đáng tiếc nhưng quý vị vì lý do gì đã không thay thế, loại bỏ các ca sĩ ưu tú của CSVN trong buổi văn nghệ ngày 03 tháng 09 năm 2016?
Đài SBTN và trung tâm ASIA có rất nhiều ca sĩ nổi tiếng được đồng hương ái mộ. Nếu quý đài ngại tốn tiền, sợ mất lòng các ca sĩ ưu tú CS, bị một áp lực nào đó mà không thay thế những ca sĩ ưu tú của CS. Như vậy đài SBTN- BOSTON đã coi thường ý kiến và lập trường của đồng hương tị nạn cộng sản không những chỉ cộng đồng địa phương mà cả hải ngoại.
Kỷ niệm 10 năm hoạt động là để tường trình thành quả của đài trong 10 năm qua về: Văn hóa, xã hội, văn nghệ, đấu tranh, yểm trợ các hội đoàn, cộng đồng....
Nhưng lần tường trình nầy rỏ nét lập trường là đài SBTN đã dùng các ca sĩ ưu tú của CSVN hiện diện trong buổi ca nhạc để ngầm nói lên lập trường của SBTN là bắt tay với ca sĩ CS trong việc giao lưu công khai văn nghệ văn hóa với CSVN.
Trúc Hồ: Tổng Giám Đốc đài SBTN đã được thông báo bằng thư bảo đảm về sự hiện diện của các ca sĩ ưu tú CSVN trong buổi kỷ niệm 10 năm của đài SBTN-BOSTON nhưng Trúc Hồ đã im lặng không có ý kiến như thế là Trúc Hồ mặc nhiên đồng ý với sự tham dự của các ca sĩ ưu tú CS.
Đồng bào tị nạn đã bị đàn áp tù đày hành hạ bởi bạo quyền CS, hằng trăm ngàn đã chết trong trại cải tạo, vùng kinh tế mới, nữa triệu người đã nằm lại biển khơi trước khi nhìn thấy Tự Do và hiện nay biển bị nhiễm độc, cá chết, người chết nhà cửa ruộng vườn bị cướp bởi bạo quyền cộng sản, đất đai biển đảo bị mất và đồng bào Giáo Dân, Phật Tử Cao Đài, Hòa Hảo...đang xuống đường quyết dành lại quyền làm người và bảo vệ Tổ Quốc,
nhưng tại hải ngoại sau 41 năm lưu vong SBTN- BOSTON lại mời các tên ca sĩ ưu tú của bọn CS cùng trình diễn với con em chúng ta hậu duệ của Việt Nam Cộng Hòa.
Hậu quả sau khi trình diễn của các ca sĩ ưu tú của CS mừng 10 năm thành lập đài SBTN-BOSTON sẽ vô cùng tai hại:
Ø Đồng bào tị nạn CS sẽ mất lòng tin nơi lập trường chống cộng của đài SBTN.
Ø Buổi văn nghệ sẽ được chiếu trên toàn thế giới. Trong nước CSVN lấy cớ tuyên truyền, bọn chúng đã xâm nhập được thành trì chống cộng tại hải ngoại qua sự môi giới của SBTN.
Ø Cũng như ca sĩ Thu Phương: các ca sĩ ưu tú của CSVN sẽ mặc lại áo cờ máu, đội nón cối già Hồ, mặc quân phục của giặc cộng như Bảo Quốc, Vũ Luân và Kim Tiểu Long mà chúng đã từng mặc và trình diển trong nước trước đây.
Ø Sự vô tình hay cố ý của ông bà giám đốc đài SBTN- BOSTON mời các ca sĩ ưu tú của CS đã được đồng bào thông báo sẽ có tác hại, nhưng ông bà giám đốc vẫn không thay thế các ca sĩ khác chứng tỏ ông bà đã coi thường ý kiến đóng góp của đồng hương và không lưu tâm đến sự hy sinh của các Cựu Quân Nhân QLVNCHvà đồng bào tại hải ngoại trong công cuộc bảo vệ lập trường Quốc Gia Dân Tộc suốt 41 năm qua.
Vì sự đoàn kết và đấu tranh chung, ngăn chận cộng sản xâm nhập cộng đồng tị nạn CS tại hải ngoại:
CĐNVQG/CT trân trọng yêu cầu ông bà giám đốc SBTN-BOSTON thay thế hoặc hủy bỏ hợp đồng với các ca sĩ ưu tú của CSVN để ngăn ngừa CS dùng nghị quyết 36 xâm nhập văn hóa và văn nghệ tại hải ngoại.
Nếu SBTN- BOSTON vẫn duy trì các ca sĩ ưu tú của CSVN trong đêm văn nghệ ngày 03 tháng 09 năm 2016.
Chúng tôi vì tinh thần đoàn kết, vì lý tưởng Quốc Gia, vì lập trường chống Cộng.
Trân trọng yêu cầu Quý Đồng Hương không tham dự đêm văn nghệ nầy
Connecticut, Ngày 01 Tháng 09 Năm 2016
TM/BCH/ CĐNVQG/CT
Chủ Tịch
Trần Văn Giỏi
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)