NGUYỄN QUANG DUY TÊN TRÍ THỨC LƯU MANH HẢI NGOẠI . -Thạch Hãn –

Trong 38 năm qua người Việt hải ngoại chưa tìm được một nhà “ cách mạng” xứng đáng.

-Thạch Hãn –

Phạm vi bài viết hôm nay tập trung vào những nhân vật lãnh đạo của thời hậu 30-4-75 nơi hải ngoại, thời gian đã đủ để chứng minh cho chúng ta đánh giá khả năng của những nhà “cách mạng” đúng nghĩa !! Hay những chủ thầu kinh doanh kháng chiến, kinh doanh cách mạng ? Với những tổ chức và nhân vật như:

– Đứng đầu là tướng “sạch” khăn rằn Hoàng Cơ Minh, thương mại “ khu chiến, kháng chiến” cùng toàn gia đình giòng họ Hoàng Cơ, cho đến những cán bộ nòng cốt Mặt Trận trước kia và Việt Tân hiện tại. Họ “ sạch” đến nổi chỉ ngồi không, dùng thủ đoạn gian manh, lợi dụng lòng yêu nước của mọi người, thu hơn 22 triệu Đô La, một cuộc lừa bịp được coi là vô tiền khoán hậu ở hải ngoại sau năm 1975.

“Chú” Nguyễn Quang Duy từ “tham gia lực lược đấu tranh trong nước, đoàn viên nòng cốt của MT Hoàng Cơ Minh, đảng viên cao cấp đảng Việt Tân…” (nguồn tuần báo Saigon Times ngày 1-4-2010) và “hiện là đại diện khối 8406 Úc châu.”

Trong suốt 38 năm qua, từ ngày chính quyền miền Nam rơi vào tay bọn xâm lược, tay sai ngoại bang Nga-Tàu là tập đoàn đảng CS Hà Nội. Thời gian không đủ chiều dài với đời người ở hải ngoại, nhưng đã quá dài để cho đại gia đình người Việt Quốc Gia chân chính, nhận diện được những tổ chức , cá nhân tự vỗ ngực xưng danh “nhà đấu tranh dân chủ” họ đã và đang làm được gì cho quốc gia, cho dân tộc?

Trong bài viết hôm nay người viết nêu lên nhân vật Nguyễn Quang Duy hiện đang “lên cơn sốt ” nó ồn ào nơi hải ngoại, đang quay kim đồng hồ ngược thời gian thuở “kim hoàng” của tổ chức bịp mà người Việt lưu vong thường gọi là Mặt Trận Hoàng Cơ Minh của thập niên 90, cái thời MT làm tiền nó dễ như hái trái chôm chôm vườn cây Long Khánh. Nguyễn Quang Duy làm nóng lại phong trào thu tiền thì Mặt Trận thịnh hành, hô hào kháng chiến, yểm trợ kháng chiến…nay dưới đầu óc sáng tạo của băng đảng Việt Tân, qua hình ảnh Nguyễn Quang Duy, với nhãn hiệu mới” đấu tranh dân chủ đa nguyên” nên hiện tại Nguyễn Quang Duy cũng hái tiền dễ nhờ khối 8406 qua các cuộc gây quỹ cho khối này “dân chủ hoá VN” . Những cuộc gây quỹ cho 8406 của ông Nguyễn Quang Duy đều tổ chức tại đền thờ Quốc Tổ Melbourne, đây là cơ sở của cộng đồng người Việt Tự Do, nhưng đã bị Việt Tân sử dụng như là cơ sở của họ, không khác gì bầy chim tu hú vào đẻ trứng ở ổ sáo sậu và nhờ sáo nuôi dùm con mình, nên khối 8406 đã và đang thành công lần nữa, khi tiền vô như nước, lại còn được nhờ uy tín của ba vị linh mục lãnh đạo khối. Như vậy Nguyễn Quang Duy là ai, nhân vật như thế nào? Từ tháng 4 năm 2010 tên của ông Nguyễn Quang Duy xuất hiện nhiều trên trang mạng, trên email của một số cá nhân hay tổ chức, cùng báo giấy (đa số là các cơ quan tuyên truyền của Việt Tân, là nơi quảng bá cho người của họ rất mạnh) …Những bài viết do ông ta gởi đến mà ông ta tự nhận “nhà báo tự do Nguyễn Quang Duy là đại diện khối 8406 Úc Châu”.

Điều lý thú ở đây là những đoạn đáng lưu ý trong bài viết của ông Nguyễn Quang Duy, được nhà báo Hữu Nguyên chủ bút tuần báo Saigon Times phân tách một cách khoa học và chuyên nghiệp đầy kinh nghiệm của nghề nghiệp và đăng lên báo do ông làm chủ bút ngày 1-4-2010, người viết trích những đoạn đáng lưu ý để rộng đường dư luận. Vì những “vị” thường tự nhận vai trò lãnh đạo, đại diện của những tổ chức có liên quan đến: vận mệnh dân tộc, tổ quốc …là điều trọng đại cho nên toàn dân cần phải lưu tâm, không nên hờ hửng buông thả như thời cáo già Hồ Chi Minh “cướp chính quyền” !

THAM GIA TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG TRONG NƯỚC

Trích nguyên văn như sau: Ông NQD viết: “ngay sau ngày mất nước, cũng như suốt thời gian ở trong nước, mẹ tôi và tôi, đã gia nhập một tổ chức đấu tranh chống cộng sản Việt Nam. Một số thân hữu của chúng tôi, hiện đang cư ngụ tại Úc Châu và Hoa kỳ,”

Chắn hẳn là chủ bút Hữu Nguyên và người đọc câu văn trên nên không thể tránh được thắc mắc: Tổ chức đấu tranh chống CSVN mà ông NQD và thân mẫu của ông đã tham gia là tổ chức nào ? một số thân hữu của ông hiện đang cư ngụ tại Úc và Mỹ là những ai? tổ chức đấu tranh chống CS có bị CS phát hiện, đàn áp, khủng bố thanh toán không? Những ai trong tổ chức chống cộng sản đó đã bị VC giết, Những ai còn sống sót, thoát ra hải ngoại, ngoài ông Nguyễn Quang Duy? Liệu trong số những người tham gia tổ chức đấu tranh chống CS đó, có ai được VC cài đặt, để sau khi đánh phá tan tành tổ chức chống cộng, những tên đó lại chạy ra hải ngoại khoác áo chống cộng,tiếp tục đánh phá cộng đồng người Việt hải ngoại? Tại sao ông NQD có thể công khai tên tuổi và quá khứ tham gia tổ chức đấu tranh chống CS của ông còn những người khác ông phải giữ bí mật”?( Nguồn nêu trên)

Lời bàn của người viết: sau cái ngày tàn khóc nhất của dân tộc 30-4-75. VC tung hỏa mù nào là “Kỳ Lân xuất thế,sao vàng hạ thổ*, tổ chức Thanh Long Phục Quốc, tổ chức của linh mục Vàng…”Bọn VC tung ra để gài bẩy những ai nóng lòng tham gia thì bị chúng hốt sạch, như vụ ở Giốc Mơ, Gia Kiệm, vụ Cù Bị Bình Giã, vụ Chợ Gạo Mỹ Tho V.v. tất cả đều nằm trong mưu đồ thâm độc bo bộ công an CS tổ chức kể cả đảng Nhân Dân Hành Động…” Đều do VC dàn dựng cùng một số tay sai cò mồi nằm vùng cùng cộng tác với cục Bảo Vệ Chình Trị thuộc bộ Công an. Không biết ông NQD có tên trong số tay sai cò mòi của VC trong những tỏ chức “gài bẩy sập” kể trên hay không ?

Ông NQD đã viết về ông: “ người viết trưởng thành dưới chế độ cộng sản. Hàng ngàn lần phải đứng dưới lá cờ đỏ, phải nghe bài hát “tiếng quân ca” Không một chút suy tôn, không một lần mảy may cảm động. Có chăng chỉ là phát hiện khác biệt về màu sắc và hình tượng ngôi sao trên cờ đỏ trước và sau ngày Việt Minh tiếp thu Hà Nội”.

Chủ bút Hữu Nguyên: “Đọc đoạn văn trên, có người thắc mắc không hiểu khi Việt Minh tiếp thu Hà Nội năm 1954, ông NQD bao nhiêu tuổi? Khi đó ông ở Hà Nội hay sao mà biết màu sắc và hình tượng ngôi sao trên cờ VC trước và sau ngày Việt Minh tiếp thu Hà Nội, ông NQD ở đâu? Chẳng lẽ ông ở trong rừng núi Việt Minh chiếm đóng? Bằng không làm sao ông biết màu sắc và hình tượng của ngôi sao trước ngày Việt Minh tiếp thu Hà Nội ?

Có điều, nếu sau ngày mất nước năm 1975, ông NQD một người lớn lên tại Bàn Cờ, đã cùng mẹ tham gia một tổ chức đấu tranh chống CS, thì tại sao khi “hằng ngàn lần phải đứng dưới lá cờ đỏ, phải nghe bài chào cờ của VC” ông NQD chỉ có tình cảm”không một chút suy tôn, không một lần mảy may cảm động…(bỏ một đoạn) Tại sao một người đấu tranh như chống CS mà lại có tình cảm thờ ơ trước lá cờ máu CS? Lòng căm thù CS của ông để đâu? Trong khi những người yêu nước bình thường, trông thấy lá cờ máu VC là căm thù khinh bỉ, thậm chí có nhiều người còn kỵ cả màu đỏ, vì đó là màu của VC, thì tại sao một chiến sĩ chống cộng như ông NQD lại có thể dửng dưng trước lá cờ máu của kẻ thù, khi phải hàng ngàn lần đứng chào lá cờ máu và hát bài chào cờ VC? NQD một chiến sĩ chống cộng, một bầu nhiệt huyết của tuổi trẻ, từng biết rỏ là cờ máu của CS là thủ phạm của muôn vàn tội ác trên quê hương, tại sao “hàng ngàn lần phải đứng dưới lá cờ máu, phải nghe bài chào cờ của VC” ông vẫn dửng dưng không một chút căm thù, mà chỉ để ý đến “sư khác biệt hình tượng và ngôi sao trên lá cờ máu”??? Thú thật đọc đoạn văn ông viết, chúng tôi nghĩ, bất kỳ người Việt yêu nước nào, chỉ cần chào cờ máu VC một lần cũng đủ điên khùng , chứ đùng nói tới chào cờ máu hang ngàn lần như ông NQD!!!

Hơn nửa cho dù tất cả những gì ông NQD viết ở đoạn trên là sự thật, điều đó cũng không bảo đảm để chúng tôi hoàn toàn tin tưởng mọi việc làm của ông NQD trong hiện tại….”

ĐOÀN VIÊN CỦA MẶT TRẬN HOÀNG CƠ MINH

Ông NQD viết “Ra hải ngoại, khi đọc Cương lĩnh Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, do chiến hữu Hoàng Cơ Minh lãnh đạo. Tôi đã tự tìm đến sinh hoạt với anh chị em và sau đó tham gia Mặt Trận”

Chủ bút Hữu Nguyên “ Viết như vậy ông Nguyễn Quang Duy đã chính thức xác nhận ông là đoàn viên của Mặt Trận sau khi ra hải ngoại không bao lâu. Tuy nhiên , thời gian này, chúng tôi đoán, đoàn viên MT NQD chỉ sinh hoạt “chìm”. Lý do là lúc đó vị lãnh đạo Khu Bộ Trưởng ở Úc, tuy gặp gỡ và làm việc với ông NQD nhiều lần, nhưng vị lãnh đạo này vẫn không hề biết ông NQD là đoàn viên MT, lý do thứ hai là cũng trong bài viết, ông NQD cho biết , mãi cho tới khi “ lên Canberra học tiếp” ông mới “sinh hoạt công khai vói cơ sở Mặt Trận tại đây”. Điều này chứng tỏ, trước đó ông NQD đã là đoàn viên MT nhưng chìm.

Câu hỏi được đặt ra ở đây, tại sao đoàn viên MT NQD phải che dấu lý lịch của mình ngay cả với chiến hữu Khu Bộ Trưởng MT? Tổ chức quyền lực nào trong MT trên cả Khu Bộ Trưởng Úc Châu đã ra lệnh cho ông NQD phải che dấu lý lịch? Nếu Khu Bộ Trưởng Úc Châu không biết NQD là đoàn viên MT, thì liệu Trung Ương của MT ở Hoa Kỳ có bìết hay không? Nếu cũng không biết thì tổ chức quyền lực nào khác ngoài MT đã ra lệnh cho ông NQD tham gia MT ngay khi ra hải ngoại, nhưng giữ bí mật tham gia của ông với tất cả hàng ngũ lãnh đạo nổi của MT?

Ông NQD cũng cho biết ông là “ thành viên sáng lập Liên Minh Việt Nam Tự Do và là hội viên hội Chuyên Gia”

Chủ bút Hữu Nguyễn “ Qua lời thú nhận của ông NQD, một lần nữa chúng ta có thể khẳng định MT trước đây, VT sau này đã cho người thành lập những tổ chức ngoại vi này để bề ngoài đội lớp phong trào quần chúng , của cộng đồng, bề trong thuận tiện hậu thuẫn MT và thực hiện chủ trương đường lối đường lối của MT trên những mặt trận khác nhau. Cách thức hoạt động này của MT-VT, quả thật ma mãnh, thủ đoạn giống hệt như VC. Điều này nguy hiểm là toàn bộ những ma mãnh của MT-VT không phải để đối phó với VC mà để đối phó với cộng đồng, hội đoàn đoàn thê và đồng hương. Tại sao vậy? Tại vì như Đổ Hoàng Điềm đã nói MT-VT “ sẵn sàng hy sinh 3 triệu người Việt hải ngoại để phụng sự cho quyền lợi của 80 triệu người Việt trong nước” Dĩ nhiên “quyền lợi của 80 triệu người Việt trong nước” mà Đổ Hoàng Điềm muốn nói ở đây, ai cũng biết đó là bình phong che đậy “ quyền lợi thực sự của 3 triệu đảng viên VC trong nước”

Nhưng lý lịch đầy ly kỳ của NQD không dừng lại ở đó. Ông viết tiếp “ Từ khi về sống tại Melbourne 1994 tôi không còn sinh hoạt với Mặt trận. Đến nay tôi vẫn xem các anh chị em sinh hoạt Mặt Trận là chiến hữu”

Chủ bút Hữu Nguyên “đọc trong cả bài viết không thấy ông NQD đề cập ông ra khỏi MT: Và đặc biệt nhìn vào các hoạt động ly kỳ của ông, câu hỏi cần được đặt ra, phải chăng vào năm 1994 theo nhu cầu của MT, ông NQD đã được MT điều về Melbourne hoạt động trong tư cách đoàn viên không thẻ đảng, để dễ bề hoạt động cho đảng ? Nên nhớ MT-VT là một tổ chức chính trị có mặt hầu hết các quốc gia có người Việt cư ngụ. Vì vậy tùy theo nhu cầu sinh hoạt của tổ chức, tình thế đòi hỏi và khả năng của các đoàn viên, đảng viên MT-VT có thể chuyển đổi nhân sự với lý lịch mới từ nơi này đến nơi khác, từ quốc gia này qua quốc gia khác…(bỏ một đoạn) “ vì vậy cộng đồng người Việt hải ngoại phải cảnh giác và tìm hiểu thật kỹ khi những gương mặt lạ bổng nhiên xuất hiện , tích cực gào thét chửi rủa VC trong các sinh hoạt đấu tranh chống cộng sản của cộng đồng. Kinh nghiệm cho thấy phần dông họ là những cán bộ VT, dùng cách thức chống cộng điên cuồng để thoả mãn lòng căn thù CS của đồng hương , ngỏ hầu chui sâu vào cộng đồng chờ ngày thao túng và phân hoá.” (*)

Ông NQD “viết Với các đảng phái khác, tôi đã thẳng thắng trả lời vì muốn được độc lập tôi không muốn tham gia các tổ chức chính trị, tôi viết bài đưa lên báo lên mạng, tôi cần sự độc lập, trong hành động và quan điểm chính trị của mình trước vận mệnh của Tổ Quốc”

Chủ bút Hữu Nguyên “ Thì ra, ông NQD muốn đóng vai trò một lý thuyết gia, chuyên viết bài tuyên truyền qua báo chí và mạng nên ông không nuốn tham gia các tổ chức chính trị ? Dĩ nhiên nếu ông NQD là đảng viên đảng VT và ông công khai tư cách đảng viên của ông, ông rất khó viết bài tuyên truyền cho đảng VT. Phải chăng đó là lý do khiến ông NQD là đảng viên VT không thẻ đảng? Nhưng sự thật ông NQD có đủ trình độ, khả năng để trở thành một lý thuyết gia cho đảng VT hay không ? Đọc những gì ông NQD viết trong các email trao đổi với SGT, cũng như những baì viết ông gởi cho chúng tôi, chúng tôi nghi ngờ, ông không phải là người có khả năng viết những bài viết , cho dù những bài viết trên mạng cũng què quặt, chấp vá, không thuần nhất về văn phong, khiến chúng tôi không tin là do một người viết.

Hơn nữa, đọc những bài viết trên mạng của NQD, người đọc có cảm tưởng ông đã tung hứng với VC để tuyên truyền cho VC những chủ đề mang tính cách thời sự. Thí dụ ngày 19/5 khi VC kỷ niệm ngày sinh của Hồ Chí Minh, thì ông NQD viết bài:

– “Hồ chí Minh tuyên ngôn độc lập-Hiến Pháp 1946”.

-Ngày 19/8 và 2/9 VC kỷ niệm cái gọi là “Quốc Khánh”: thì ông NQD viết ngày “cội nguồn và ý nghĩa lá cờ đỏ sao vàng “

-Rồi khi VC tổ chức 60 năm cái gọi là “Độc Lập” thì NQD viết bài :“Sáu Mươi Năm Bản Tuyên Ngôn Độc Lập Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà:…

Hầu hết những bài viết này của ông NQĐ đều sử dụng tài liệu, hình ảnh của VC, thơ văn của Hồ Chí Minh …Phần lớn những sử dụng này không cần thiết. Nếu quả thật ông NQD là tác giả của những bài này , phải chăng ông đã đội lớp dân chủ để viết bài tuyên truyền cho VC ? Đó là câu hỏi mà là cũng sự nghi ngờ của chúng tôi từ lâu về ông ta.

Có điều, chúng tôi nghi ngờihơn cả là ông NQD trong vai trò “đảng viên đảng VT không thẻ đảng” để hoạt động trong khối 8406, một tổ chức xem là ngoai vi của Việt Tân, là sự kết hợp” điều -phối” công tác chống cộng cuội trong nước, lại còn gởi cả tên Nguyễn Chánh Kết ra nước ngoài để dể bề lừa đảo người Việt hải ngoai lần nữa. Ông NQD viết “ ngày 08/4/2006 khối 8406 được thành lập từ trong nước. Sau khi đọc cương lĩnh Khối, tôi thiết nghĩ có khả năng giúp anh chị em trong nước nên đã tự nguyện xin gia nhập khối là một tổ chức quần chúng, đấu tranh chống bạo quyền cộng sản. Trong cách nhìn cá nhân,khối 8406 cũng có thể xem như một Cộng Đồng Người Việt Tự Do Quốc Nội, có ban đại diện và thành viên bao gồm nhiều người từ nhiều tổ chức chính trị khác nhau. Khối cũng chủ trương đấu tranh công khai, ôn hoà bất bạo động. Trong thời gian gần đây (2009) Khối 8406 phát triển ra hải ngoại. Các anh chị em trong khối đã liên lạc với tôi để cùng nhau sinh hoạt”

Chủ bút Hữu Nguyên “Những nhận định trên đây của ông NQD trên đây rất hời hợt, nông cạn nhưng cực kỳ nguy hiểm. Hời hợt nông cạn vì ông NQD cho rằng “Khối 8406 cũng có thể xem như một Cộng Đồng Người Việt Tự Do Quốc Nội” Nguy hiểm là vì ông NQD muốn dùng nhận định nông cạn này để dọn đường cho cò mồi VC đội lớp Công Đồng Người Việt Tự Do Quốc Nội 8406” đến tham dự NHDC ( Nghị Hội Duy Cương) vào cuối năm nay. Như vậy, chính Nguyễn Quang Duy đã tự xác nhận là tổ chức 8406 mà ông là đại diện ở Úc Châu, là tổ chức đã được” hoạt động công khai trong nước”, theo kinh nghiệm cho thấy, bất cứ một tổ chức chống đảng cộng sản nào, nhưng lại được đảng cho hoạt động công khai trong nước, còn gởi người ra nước ngoài là Nguyễn Chính Kết, thì đây chính là tổ chức cò mồi, không khác gì hai đảng Dân Chủ và Xã Hội, được Hồ Chí Minh cho phép hoạt động, cấp nhà làm trụ sở ở Hà Nội sau năm 1954.

Thực tế cho thấy, một khi khối 8406, được thành lập tại VN, với chủ trương chống bạo quyền CS, chắc chắn những người lãnh đạo phải vô cùng thận trọng trong việc tuyển lựa thành viên, hoạt động bí mật, để ngăn chận không cho VC cài người của chúng, nhất là thành phần nằm vùng hải ngoại khoác áo đấu tranh. Tương tự như vậy, cộng đồng người Việt hải ngoại cũng có trách nhiệm cảnh giác, sáng suốt và thận trọng, trước mọi mưu toan của VC khi chúng giật dây thành phần VC nằm tại vùng hải ngoại thâm nhập vô khối 8406. Vậy câu hỏi được đặt ra , ông NQD. Ông NQD quá khứ liên quan đến MT, hiện tại liên quan đảng VT chuyên viết những bài có nội dung bất lợi cho cuộc đấu tranh chống CS, thậm chí cổ võ cho điều khoản hoà giải với VC trong Quyết Nghị của CĐ, ra toà án Úc thì thiếu tư cách đến độ Bá Chánh Án đuổi cổ ra khỏi toà…Nay tình nguyện gia nhập khối 8406, có đáng để cho cộng đồng NVTD tại Úc quan tâm và lo ngại hay không? Việc ông NQD điều hợp việc tổ chức NHDC (Nghị Hội Duy Cương) (*) vào cuối năm nay, trong khi ông đánh giá Khối 8406 là một “Cộng Đồng Tự Do Quốc Nội” có dẫn tới việc một số VC cò mồi khoác áo “Cộng Đồng NVTD 8406” tham dự Nghị Hội hay không?

ÔNG NQD CHẠY TỘI CHO CSVN TRONG VỤ THẢN SÁT MẬU THÂN

Ông NQD đòi hỏi chúng tôi phải có bằng chứng khi chúng tôi nhận xét, những bài viết trên diễn đàn của ông NQD “ có nội dung có tình khuấy động lòng thù hận của người Việt với Trung Quốc, để người đọc không thấy được kẻ thù nguy hiểm trước mắt cần phải tiêu diệt là bè lũ CSVN bán nước và lũ tay sai cò mồi. Bằng chứng thì rất nhiều, nhưng trong phạm vi bài này xin đơn cử một thí dụ gần đây nhất là bài viết đề ngày “10/2/2010” của ông nhân đề “Tết Mậu Than 1968, trong chiến lược toàn cầu hoá của Trung Quốc” . Chúng tôi cho ngày “10/2/1010” trong ngoặc kép vì tuy bài này mới xuất hiện trên mạng, sư thực ông NQD đã viết bài này cách đây gần 1 năm hoặc trước đó nữa. Khi đó nhan để của bài viết là “Bắc Kinh-Hà Nội Trực Tiếp Chỉ Đạo Biến Cô Mậu Thân 1968” và ngày viết là ngày 15/7/2009. Nói đến thảm sát Tết Mậu Thân, từ xưa đến nay những người Việt Nam Yêu nước, dù ở Miền Bắc hay ở Miền Nam, trong nước hay hải ngoại, đều hiểu chánh phạm là CSVN đúng đầu là Hồ Chí Minh và bộ chính trị VC. Trước những bằng chứng sờ sờ về tội ác kinh thiên động địa này, VC đã ra lệnh cho bồi bút, trong nước và hải ngoại viết bài bịa chuyện để chạy tội cho chúng qua đủ hình thức khác nhau: Người thì viết thảm sát Mậu Thân Huế là do thành phần VC nằm vùng gốc Huế vì tư thù; người thì bảo do tướng VC ra lệnh, người thì nói , do VC rút quân bị máy bay Mỹ truy kích nên phải giết tù binh; người thì viết vì lý do phong thổ; người thì bảo vua quan nhà Nguyễn trước đây phạm tội diệt đạo nên dân chúng ở Huế thủ đô của nhà bị quả báo và VC chỉ là kẻ thừa nhành trong bàn tay của định mệnh…

Riêng ông NQD thì đưa ra giả thuyết hoàn toàn mới mẻ: Tết Mậu Thân 1968 nằm trong chiến lược toàn cầu của Trung Quốc !!! Ông NQD mở đầu “ Mậu Thân đã xảy ra 42 năm trước nhưng trong nội tâm từng người Việt từ cả hai phía Quốc Gia hay Cộng Sản vẫn còn nhiều chia rẽ. Sự chia rẽ làm suy yếu nội lực dân tộc lại chính là thành quả lớn nhất mà người cầm quyền Bắc Kinh gặt hái trong quá trình 60 năm chỉ đạo đảng Cộng sản Việt Nam”. Như vậy, nạn nhân cộng sản trong vụ thảm sát tết Mậu Thân 68 ở Huế lại không có quyền nhớ kẻ gây ta tội ác là đảng cộng sản VN hay sao?. Trong bất cứ nơi nào, thủ phạm sát nhân phải đối diện với tòa án và nạn nhân để đền tội, nhưng Nguyễn Quang Duy thì cố tình chạy tội cho đảng cộng sản, bịt mồm nạn nhân với giọng văn rặc mùi tuyên truyền, nhưng lại ngụy biện bằng lối đạo đức giả, tức là nhắc đến tội ác của CS trong vụ tàn sát tết Mậu Thân là” chia rẻ”…

Chủ bút Hữu Nguyên “ Viết như vậy ông NQD đã âm mưu dùng bóng ma Bắc Kinh đánh thức lòng tự ái dân tộc, để kêu gọi người Việt quốc gia đừng chia rẽ với người CSVN, đừng làm suy lực lượng dân tộc nữa mà hảy cùng ngồi lại bắt tay hòa hợp hoà giải với VC !!! Bằng không nếu chúng ta tiếp tục mâu thuẫn với VC là chúng ta làm suy yếu nội lực dân tộc và chỉ làm lợi cho Trung Cộng mà thôi.”

Sau đó ông NQD đưa ra những bằng cớ chung chung mơ hồ, nhằm thuyết phục người đọc tin, việc VC tấn công Tết Mậu Thân 68 là do Trung Cộng âm mưu, hậu thuẫn vạch kế hoạch… Cuối bài ông NQD kết luận : “ ngày nay nhiều phần đất ông cha để lại đã sát nhập vào lãnh thổ Trung Quốc, hằng chục ngàn cây số vuông vịnh Bắc Bộ đã mất vào tay Trung Quốc, Hoàng Sa, Trường Sa và biển đông đang bị quân đội Trung Quốc chiếm đóng, Trung Quốc ảnh hưởng từ Trung ương đảng đến hạ tầng cơ sở, từ kinh tế đến chính trị văn hoá, từ tư tưởng đến hành động… Việt Nam được ví như một chư hầu, một bán thuộc địa , một tỉnh nhỏ nghèo của Trung Quốc. Sáu mươi năm chiến tranh hận thù chia rẽ đều nằm trong chiến lược toàn cầu của những người cầm quyền Băc Kinh.”

Chủ bút Hữu Nguyên: “ Qua đoạn văn trên chúng ta thấy ông NQD chỉ xoáy sâu vào lòng tự ái dân tộc căm thù Trung Quốc xâm lăng, chiếm Hoàng Sa, Trường Sa biến VN thành chư hầu mà không hề đả động gì đến tội ác của VC trong Mậu Thân 1968, cũng như tội bán nước của VC khi VC cam tâm bán đất nhượng biển cho Trung Cộng. (một đoạn không trích)

Ông NQD phải hiểu, trên phương diện quân sự , trận đánh Tết Mậu Thân 1968 chỉ là một chiến dịch trong số hằng trăm chiến dịch VC thực hiện để thôn tính Miến Nam. VÌ thế chiến lược này có nằm trong chiến lược của Trung Cộng hay Nga XÔ hay của ai đi nữa điều đó không quan trọng khi nhắc đến Tết Mậu Thân 1968. Điều quan trọng đối với những người Việt có lương tâm, mỗi khi nhắc đến cuộc tấn công của VC trong dịp Tết Mậu Thân 1968 là nhắc đến vụ thảm sát kinh tâm động do VC gây ra đối với thường dân vô tội, trong đó phần lớn là phụ nữ, ông bà già và trẻ em. Những cuộc thảm sát này là do chính VC gây ra, chứ không phải do Trung Cộng. Cả guồng máy tuyên truyền , giáo dục theo chủ nghĩa tam vô của VC đã đào tạo ra những tên VC sát nhân có máu lạnh, thản nhiên dung búa, cuốc rìu đập vào đầu ông già bà cả, phụ nữ trẻ em… cho đến chết. Ghê tởm và tàn nhẫn hơn, cho đến nay , sau thời gian hơn 42 năm gây ra các vụ thảm sát , CSVN vẫn không hề có một lời xin lổi, một câu tuyên bố nhìn nhận tội lỗi kinh thiên động địa mà những người CS đã gây ra. Hàng trăm ngàn người CS đã trực tiếp hoặc giáng tiếp nhúng tay vào máu của những người dân vô tội dịp tết mậu than 1968 trong số đó phần lớn hiện vẫn còn sống trên khắp mọi miền đất nước của Việt Nam và nay họ cũng đã đến tuổi gần đất xa trời, nhưng tất cả vẫn im lìm, không một lời thống hối, không một sự ăn nan… Như vậy đủ hiểu tội ác của CSVN quả thực ghê rợn đến cỡ nào ; Không những chúng tàn sát đàn ông, phụ nữ, bà già con nít, mà chúng giết luôn cả lòng ăn năn, sự hối cải của chính những kẻ gây ra tội ác!

Phải chăng vì muốn viết bài chạy tội cho VC trong Tết Mậu Thân 1968 ông NQD đã nặn lên cái gọi là “ chiến lược toàn cầu của Trung Quốc” để che mắt độc giả đánh thức long hận thù “ ngàn năn đô hộ giặc Tàu” trong lòng độc giả, khiến độc giả không thấy những tội ác ghê rợn của CSVN ? Phải chăng ông NQD đã khôn ngoan trong cái láu cá vặt để dùng bóng ma Bắc Kinh để kêu gọi người Việt quốc gia hảy cùng ngồi lại bắt tay hoà hợp hoà giải với người CS? Và phải chăng việc ông NQD làm là nằm trong kế hoạch chiến dịch toàn cầu của VC: Khơi dậy lòng căn thù Trung Quốc trong lòng người dân Việt để mọi người quên mất kẻ thù chính cần phải tiêu diệt là VC, để rồi người Việt quốc gia sẽ bắt tay với VC, đóng góp tiền bạc xương máu cho VC để cùng với VC thực hiện cái ảo tưởng chống Trung Quốc. Trong khi lãnh tụ VC và Trung Cộng thì vẫn kề đùi, áp má ăn chơi đớp hít với nhau.???

PHẦN KẾT LUẬN CỦA CHỦ BÚT HỮU NGUYÊN

Qua những bài viết chạy tội cho VC của NQD, những hành xử thiếu tư cách của NQD những biểu hiện cố tình vô lễ tại tòa án của NQD khiến Bà Chánh Án phải ra lệnh đuổi cổ NQD ra khỏi toà làm ảnh hưởng đến uy tín của cộng đồng người Việt, qua lối “xuất thủ rồi … ù té chạy” không chịu đối thoại của NQD… cùng hằng trăm điều không hay khác về NQD, chúng tôi thành thực tin tưởng ông NQD không xứng đáng là một người Việt tỵ nạn cộng sản. Và như vậy, ông càng không xứng đáng là một người đại diện cộng đồng trong bất cứ phương diện nào. Đồng ý, NQD là người có học. Nhưng với tư cách tệ hại và cách hành xử “vô lễ giữa ban ngày tại toà án Úc” của ông, Chúng tôi tin tưởng ông là một tên “lưu manh trí thức” nguy hiểm cho cộng đồng chúng ta cần có bổn phận thẳng thắn đóng góp và giúp đở ông để ông trở nên người hữu ích.

Việc NQD âm thầm vận đồng CĐ tổ chức Nghị Hội Người Việt Toàn Thế Giới , với sự cộng tác tích cực của đảng Việt Tân và ông Võ Minh CƯơng (cũng tham gia khối 8406???) người chúng tôi đã có những thắc mắc, nhưng nghi ngờ cho đến hôm nay vẫn chưa được giải toả. Cộng với việc ông NQD tham gia Mặt Trận khi chìm khi nổi và mối quan hệ bất minh với VT, một chính đảng chúng tôi nghi ngờ là cánh tay nối dài của VC; khiến chúng tôi nghi ngờ ông NQD gia nhập khối 8406 là do mật lệnh nào đó? và việc tổ chức Nghị Hội Người Việt Trân Toàn Thế Giới vào tháng 11 năm nay (2010) , với sự điều hợp của NQD và VMC (và những ai khác ???) chắc chắn sẽ là một bước đi vô cùng nguy hiểm cho cộng đồng NVTD ở Úc CHâu cũng như hải ngoại.

Vì vậy, chúng tôi kính mong, quý vị lãnh đạo tinh thần, cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể và quý đồng hương , cảnh giác theo dõi và ngăn chận kịp thời bước đi nguy hiễm này.” Ngưng trích (Nguồn tuần báo Saigon Times Úc Châu ngày 1-4-2010)

*

* *

Kính thưa ba vị linh mục cùng quý vị lãnh đạo khối 8406, khi quý vị chọn người “đại diện” cho khối ở hải ngoại, chắc chắn quý vị cũng đã “chọn mặt gởi vàng” , nhưng cái bản mặt của “vị đại Úc Châu” của quý vị nó chỉ có một lớp phấn son của gái đĩ về già với những bài phân tích về ông Nguyễn Quang Duy của ba nhà văn nhà báo, đầy kinh nghiệm lảo luyện đối đầu với thủ đoạn gian manh của Việt gian Cộng Sản, Việt Tân Cộng Đồng nơi hải ngoại đó là

•         -Nhà văn nhà báo Nguyễn Thiếu Nhẫn, đương kiêm chủ tịch Văn Bút Hải Ngoại, cựu sĩ quan QLVNCH. Với bài viết phân tách về tư cách đạo đức của ông NQD dưới tựa đề: “Thiếu liêm khiết trí năng, làm sao trả lại sự thật cho lịch sử?”

đăng trên trang mạng Ba Cây Trúc và Tinparis.

•         -tác giả Đinh Hoài Nhơn đã viết bài nhận định về tư cách đạo đức của ông NQD đăng trên Tinparis Net dưới tựa đề: “Việt Tân Nguyễn quang Duy lạc quan cuội trong góp ý dự thảo hiến pháp của các tôn giáo”

•         -Chủ bút tuần báo Saigon Times Úc Châu nhà báo Hữu Nguyên viết bài phân tách và nhận định chuyên nghiệp về tư cách của ông NQD đăng trên báo Saigon Times Úc Châu ngày 1-4-2010 với hơn 8 trang A-3. người viết chọn trích những đoạn tối quan trọng mà nhà báo HN đã phân tách những hoạt động đầy bí ẩn của tên “ trí thức lưu manh” đang đại diện khối 8406 Úc Châu.

Với lương tâm, trách nhiệm của ba vị nhận lãnh trách nhiệm “thiên chức” của người cầm bút nơi hải ngoại đã nêu lên một cách công khai, không ngoài mục đích để cho tập thể người Việt quốc gia chân chính phân biệt vàng thau, để gạn lọc tìm trong cho công cuộc đấu tranh với tà quyền CS đem tự do dân chủ cho nhân dân.

Quý tổ chức cũng nên thận trọng, trong quá khứ thương đau của chính quyền Miến Nam đã bị “điệp viên” CSBV tràn ngập vết xe trước đã đỗ vết xe sau phải nhìn vào để lấy kinh nghiệm.

Thạch Hãn

23-4-2013